Schach-Themen | schach-blog.de

Warum ein „Stockfish 17“ länger und tiefer rechnet bis ein Matt in beispielsweise 8 Zügen gefunden wird, während Schachprogramme, die spielstärketechnisch deutlich unter dessen Level spielen, dasselbe Matt in 8 Zügen hingegen zum Teil jedoch schneller lösen?

Die Frage, warum stärkere Schachengines wie Stockfish in bestimmten Positionen länger rechnen, um ein Matt in sieben oder acht Zügen zu finden als an sich schwächere Engines, die dies schneller tun, hat mehrere mögliche Erklärungen:

1. Vorgehensweise: Stärkere Schachengines verwenden in der Regel komplexere Suchalgorithmen, die versuchen, verschiedene Faktoren zu berücksichtigen, wie komplexe Strategien und langfristige Pläne. Diese Algorithmen können in bestimmten Positionen dazu führen, dass die Engine mehr Züge und Varianten analysiert, bevor sie die beste Lösung findet.

2. Bewertungsfunktionen: Hochwertige Engines wie Stockfish verwenden ausgeklügelte Bewertungsfunktionen, die tiefere strategische Überlegungen anstellen. Dies kann mehr Rechenzeit in Anspruch nehmen, selbst wenn die Lösung (in diesem Fall Matt in sieben oder acht Zügen) schon frühzeitig sichtbar ist. Schwächere Engines hingegen könnten trivialere Bewertungsfunktionen ansetzen, die mehr auf taktischen Motiven basieren und schneller zu einer Lösung kommen.

3. Pruning und Heuristiken: Die Fähigkeit einer Schachengine, unwichtige Züge frühzeitig abzuschneiden (Pruning), kann variieren. Schwächere Engines könnten auf heuristische Methoden zurückgreifen, die theoretisch schneller zum Erfolg führen, während Stockfish möglicherweise versucht, eine optimalere Lösung zu finden, was mehr Rechenaufwand erfordert und den Blick auf das Wesentliche verstellen kann.

4. Methodik: Die Anzahl der analysierten Züge und deren Komplexität spielt eine große Rolle. Auch wenn ein Matt in sieben oder acht Zügen vorhanden ist, kann die Anzahl der möglichen Varianten und gegenseitigen Antworten, die analysiert werden müssen, enorm groß sein. Stärkere Engines wie Stockfish versuchen oft, alle möglichen Züge sowie die Antworten des Gegners zu berücksichtigen, was in komplexen Stellungen mehr Zeit in Anspruch nehmen kann. Wird die Zugwahl bereits frühzeitig eng eingegrenzt, kann die Mattlinie, je nachdem, zeitiger erkannt werden.

5. Positionale versus taktische Überlegungen: Schlichter programmierte Engines können in bestimmten positionellen Aspekten versagen, während sie in rein taktischen Szenarien, nicht ausschließbar, besser abschneiden und schneller zu einem Sieg kommen können. Es ist möglich, dass sie in einer Position den direkten Gewinnweg effizienter erkennen können, während hingegen Stockfish möglicherweise versucht, die langfristigen Auswirkungen aller Züge oder Varianten zu bewerten.

All diese Faktoren sind entscheidend, wenn Schachengines verschiedene Positionen analysieren und nach einer Lösung streben.

Wir schauen auf eine Schachengine, die nur wenige Knoten pro Sekunde durchforstet um eine Stellung zu analysieren. Vergleicht man das mit einer Schachengine, die weitaus mehr Knoten pro Sekunde in der gleichen Position untersucht, dann tun sich Fragen auf. Was für ein Prinzip steckt dahinter?

Die Anzahl der durchsuchen Knoten pro Sekunde (Nodes per second) ist ein wichtiger, aber nicht der einzig ausschlaggebende Faktor, der die Leistungsfähigkeit einer Schachengine in exakt vordefinierten Positionen beeinflusst.

Wenn eine Schachengine weniger Knoten pro Sekunde durchsucht als eine andere, kann das verschiedene Dinge zugrunde liegen haben:

1. Algorithmus: Unterschiedliche Engines verwenden teils völlig unterschiedliche Suchalgorithmen. Eine Engine könnte einen intelligenteren Algorithmus implementiert haben, der differenzierter sucht, wodurch qualitativ hochwertigere Züge gefunden werden können ohne fast alle Knoten durchsuchen zu müssen.

2. Evaluierung: Eine Engine könnte eine komplexere und scheinbar präzisere Bewertungsfunktion verwenden, die eine tiefere Analyse jeder Position ermöglicht, auch wenn sie weniger Knoten durchsucht. Dies könnte wiederum dazu führen, dass die Engine in der Lage ist, bessere Entscheidungen zu treffen, obwohl sie langsamer arbeitet.

3. Optimierungen: Einige Engines sind besser optimiert, um überwiegend relevante Züge zu betrachten, was ihre Effizienz verbessert. Daraus folgt, dass sie stärker sortiert und weniger Knoten durchsucht, aber dennoch starke Züge finden kann.

4. Depth vs. Breadth: Eine Engine könnte in bestimmten Stellungstypen sehr tief suchen, während die zweite Herangehensweise eine breitere Suche anstrebt, dafür aber viele Varianten stark cutted. Das Ergebnis kann somit sein, dass eine Engine weniger Knoten durchsucht, aber infolge zweier Denkansätze eine durchaus tiefe strategische Analyse bietet und die Fehlerquote erheblich verringert.

5. Parallelisierung: Einige Engines nutzen parallele Verarbeitung, was ihre Fähigkeit erhöht, mehr Knoten gleichzeitig zu durchsuchen. Wenn eine Engine bei Nutzung von Parallelverarbeitung auf eine puristische Hardware oder eine weniger effektive Parallelisierungsstrategie angewiesen ist, könnte ihre Knotenrate geringer sein. Hier ist vor allem die Leistungsfähigkeit eines Rechners entscheidend.

Insgesamt bedeutet eine niedrigere Anzahl an zu durchsuchenden Knoten pro Sekunde nicht unbedingt, dass eine Engine grundsätzlich schwächer ist. Es könnte darauf hinweisen, dass die Engine ganz andere Prioritäten und Strategien verwendet, was zu unterschiedlichen Ergebnissen führen kann. In der Schach-Engine-Analyse ist es vor allem wichtig, die Ergebnisse und die Qualität der Züge mit anderen Engines, die zur Verfügung stehen abzugleichen.

Die Tiefenanzeige einer Schachengine, zeigt „16/32“ im Programm an. Was sagt der Wert dieser Tiefe, die eine Schachengine erreicht, allgemein aus?

Und, kann man sagen je tiefer, desto besser? Sind die Angaben zur angezeigten Tiefe immer korrekt, wenn wir den Wert Tiefe „70“ nehmen oder ist das relativ?

Die Tiefenanzeige einer Schachengine, wie z.B. „16/32“, bezieht sich auf die Anzahl der Halbzüge (oder Züge) die die Engine während ihrer Berechnungen berücksichtigt hat. Die erste Zahl (hier 16) gibt die tatsächliche Tiefe an, welche die Engine bis zum aktuellen Zeitpunkt erreicht hat, während die zweite Zahl (hier 32) die maximale Tiefe darstellt, die die Engine zu erreichen versucht oder die sie in ihren Berechnungen vor sich sieht.

Allgemein gesagt, ist eine tiefere Suche tendenziell besser, weil eine Schachengine mehr mögliche Stellungen und Züge unter die Lupe nimmt, was zu einer präziseren Bewertung der Position führen kann. Um nicht zu pauschalieren kommt es allerdings auf einige wichtige Punkte an:

1. Zugannahmen: In der Schachtheorie zeigt sich, dass die Qualität der Bewertungen nicht nur von der Tiefe, sondern auch von der Qualität der Züge abhängt, die bewertet werden. Eine Engine kann tief suchen, aber wenn sie in einem kritischen Moment die falschen Züge in Betracht zieht, kann das Ergebnis suboptimal sein, weil alle weiter fortgeführten Berechnungen sonst relativ sind.

2. Positionelle Einschätzungen: Manchmal sind bestimmte Positionen einfacher und benötigen weniger Tiefe zur genauen Bewertung. In solchen Fällen ist eine sehr tiefe Suche nicht unbedingt signifikanter, sondern kann gegenteilig ins Leere laufen.

3. Rechenressourcen: Die Fähigkeit einer Engine, in höhere Tiefen zu rechnen, ist zwangsläufig von den Rechenressourcen (CPU-Leistung) und dem lokal vorhanden Speicher (RAM) abhängig. Hier bietet die Cloud-Technologie, also das Auslagern auf externe Serverkapazitäten, eine fulminante Möglichkeit zur Ressourcensteigerung.

4. Sinkender Ertrag: Ab einer gewissen Tiefe nimmt selbst bei besten Engines die zusätzliche Wertigkeit der Ergebnisse ab. Es ist nicht immer linear, dass je mehr Tiefe gleich besser bedeutet. Kommt vor, wenn der eingeschlagene Weg trotz schneller Rechnung in die Tiefe nicht das gewünschte Resultat erzielt, weil nicht die richtigen Äste im Suchbaum verfolgt werden und der Schlüsselzug nicht gefunden wird.

Was die Genauigkeit der angezeigten Tiefe angeht, so sind die Werte in der Regel zuverlässig, aber sie können nicht immer direkt miteinander verglichen werden – etwa eine Tiefe von 70 ist nicht zwangsläufig „besser“ als eine Tiefe von 30.

Der Suchalgorithmus selbst, die verwendete Eröffnungsbibliothek oder die Stellung, die gerade analysiert wird, kann die entsprechenden Suchergebnisse stark variieren lassen. Daher ist die Anzahl der Halbzüge oft eine nützliche, aber nicht alleinige Metrik zur Bewertung der Analysequalität einer Schachengine.

Wie ist es zu erklären, das eine Schachengine „Bikjump 2.01“, 2048 Elo, ein Matt in 8 Zügen leichter finden kann als eine „Bison 9.11“, die schließlich im Grunde exorbitant leistungsstärker spielt und immerhin um die 2745 Elo aufweist?

Die unterschiedliche Leistung von Schachprogrammen wie Bikjump 2.01 und Bison 9.11 kann auf mehrere grundlegende Faktoren zurückgeführt werden.

1. Algorithmus: Moderne Schach-Engines nutzen komplexe Suchalgorithmen, die darauf optimiert sind, große Teile des Schachbretts schnell zu analysieren und die besten Züge zu finden.

Die Schachengine Bikjump 2.01, obwohl diese eine weit niedrigere ELO hat, kann einfacher strukturierte Stellungen in manchen Situationen effektiver analysieren, während die Schachengine Bison 9.11 möglicherweise in erheblich komplexeren Stellungen um ein Vielfaches leistungsstärker ist, aber die einfacheren Lösungen auslassen könnte oder jene anfänglich nicht favorisiert.

2. Heuristische Bewertungsfunktionen: Eine Schachengine kann bestimmte Stellungen heuristisch bewerten und dabei Positionen mit direktem Gewinn für den Gegner nicht rechtzeitig erkennen.

Die Bikjump 2.01 könnte in konkreten Stellungen, in denen ein Mattbild in 8 Zügen möglich ist, eine schnellere Bewertung (Schachgebote, Figuentausch) vornehmen, während das Programm Bison 9.11 aufgrund seiner völlig anders strukturierten Bewertungsalgorithmen (langfristiger) nicht dieselbe Effizienz in diesem Fall hat.

3. Horizonteffekt: gefährlich ist es hier, von der Annahme materieller Vorteile auszugehen, die sich ins Gegenteil verschieben, wenn innerhalb der errechneten Tiefe ein Fehlgriff nicht erkannt wird. Hier sind rechengewaltige Engines im Vorteil, da diese vielfach auf große Tiefe setzen. Engines, die mit einer eher geringen Rechenkapazität agieren, sind in solchen Stellungen anfälliger.

4. Kollisionsproblematik in der Suche: In manchen Fällen können Engines in ihrer Berechnung ineffizient werden. Wenn Bison 9.11 in seiner Suchtiefe zu viel Zeit oder Ressourcen aufwenden muss, um relevante Stellungen zu analysieren, kann dies dazu führen, dass scheinbar Einfaches schlicht übersehen wird.

Zusammengefasst kann man sagen, dass die unterschiedlichen Stärken und Schwächen der beiden Engines in Bezug auf die jeweilige Stellung und den verwendeten Algorithmus für diese Diskrepanz verantwortlich sind. In konkreten Stellungen kann ein schwächeres Programm wie Bikjump 2.01 gelegentlich schneller einen Gewinn herbeiführen, während die stärkere Engine, Bison 9.11, auf allgemeine strategische Prinzipien und langfristige Pläne fokussiert ist.

Ich erwähne das, weil Menschen und Maschinen in den Elo-Werten bekanntlich eine mehr oder weniger große Spreizung aufweisen, denn der Faktor Zeit und die Qualität der Züge stehen unvermeidlich im kausalen Zusammenspiel und diese Theorie ist einerseits verständlich und wirft trotzdem Fragen auf.

Magnus Carlsen, die Nummer 1 in der Schachwelt, hat im Blitzschach aktuell die höchste Wertung. Diese liegt über seinen Aktiv-/und Turnierwerten. Bedeutet das jetzt, Magnus Carlsen spielt im Blitzmodus die genaueren, präziseren Züge als bei längeren Bedenkzeiten? Das ergibt grundsätzlich wenig Sinn und muss somit eher relativiert werden. Die teils hier nahezu spiegelverkehrt wirkenden Elozahlen verzerren die tatsächliche Spielstärke aber nicht im eigentlichen Sinn, sondern definieren letztlich nur die jeweiligen Stärken unter Anwendung von verschiedenen Turnierformaten. Die auf diese Weise rechnerisch erreichten Ergebnisse korrelieren schlicht mit der vorgegebenen Zeit.

Wer diese Logik in Frage stellt, der schaue in die einschlägige CCRL-Blitz-Eloliste, wo die derzeit führenden Computer-Engines aufgelistet sind. Hier schlägt sich ein ähnliches Verhältnis nieder. Grundsätzlich liegt es an der Software selbst, nämlich wie sich deren Schwerpunkte definieren. Um nun die jeweilige Stärke zu ermitteln, bleibt wie in anderen Formaten auch, nur eine hohe Anzahl von Partien gegen andere Programme die Lösung. Das damals noch weniger Schachcomputer im Blitzbereich gut aufspielten war ursächlich teils ungenügenden Eröffnungsbibliotheken geschuldet.

Es ist im Prinzip auch eine philosophische Frage, ob ein Programm, das erst bei Turnierbedenkzeit seine relativ beste Leistung zeigt, zwingend zu bevorzugen ist. Sicher hat es seine eigenen Vorteile und spielt was den Stil anbetrifft, eher anders als ein Programm, das seinen Schwerpunkt im Blitz zementiert. Auf der Zwischenebene liegt das Aktiv-/oder Schnellschach, welches sich zunehmend der Beliebtheit erfreut und auch unter Schachcomputern, unabhängig zur Einstufung im Turnier-/ und Blitzschach seine eigene Disziplin hat. Somit kann die Maximalwertung, je nach Programm auch in diesem Segment erreicht werden. Analog zur Schnellschach-/Blitzschachweltmeisterschaft im Schach allgemein. Vereinfacht ausgedrückt, die Stärken unterliegen nur variierenden Verteilungskurven, insofern wann welche Leistung erreicht wird.

In der Schachcomputer-Szene liegen bereits seit langer Zeit die Turnierlisten vor, in denen die Geräte, abhängig von ihrer Bedenkzeit, nach vielen Testdurchläufen eine Elo-Wertung erhielten. Auswertungen der Spielstärke im Blitzmodus existieren nur begrenzt, nicht bei allen Modellen. Nochmals sei kurz erwähnt, das eine Steigerung der Spielstärke grundsätzlich mit dem Faktor Zeit zusammenhängt. Eine Faustregel spricht von +50/+70 Elo bei jeder Verdoppelung der Bedenkzeit. Die Grenzen werden nach oben enger, so dass die Zunahme in Elo relativer wird, einfach weil die Programm-Algorithmen doch von ihrer Suchbaumstruktur begrenzt sind und früher oder später die Schleifen ins Leere laufen. In etlichen Blitzmatches zwischen den Schachcomputern konnte dann somit ermittelt werden, welches Gerät letztlich im Verhältnis zur Konkurrenz stärker abschneidet. Abhängig (Ausgangspunkt 30s/Zug) zur verkürzten Zeit pro Zug (5s/Zug Blitzmodus). Untenstehend aufgeführt in den +/- Werten.

Schachcomputer, die in diesem Segment stark spielen und drei Gegenbeispiele:

TASC Chess Machine 14 Mhz 512 kb The King 2.54 Elo: 2295 +57

MEPHISTO Atlanta SH7034 20 Mhz Elo: 2219 +53

MEPHISTO Risc 2 ARM 2 14 Mhz Elo: 2187 +33

MEPHISTO Milano Pro SH7034 20 Mhz Elo: 2098 +36

FIDELITY Designer 2325 Master 68020 20 Mhz Elo: 2093 +63

MEPHISTO Berlin 68000 12 Mhz Elo: 2024 -66

NOVAG Scorpio 68000 16 Mhz Elo: 2001 +51

MEPHISTO Nigel Short 6502 5 Mhz Elo: 1950 +32

MEPHISTO Super Mondial II 6502 4 Mhz Elo: 1894 +53

MEPHISTO Rebel 5.0 6502 5 Mhz Elo: 1809 +55

MEPHISTO MM V HG550 6502 5 Mhz Elo: 1782 -112

NOVAG Super Constellation 6502 4 Mhz Elo: 1681 -44

40 Jahre zurück in die Vergangenheit. Die Mikroschachprozessoren läuteten damals eine goldene Zeit ein. Es waren die ersten Schachcomputer, denen es gelang, langsam aber sicher auf Vereinsspielstärke vorzudringen.

Der Super Constellation wartet mit einer Elozahl von 1811 nach internen Listen auf und hat einen extrem intuitiven Spielstil, der vorwiegend taktisch geprägt ist. Ganz nach seinem Programmierer Dave Kittinger, der seinen Algorithmus PSH nannte „passt sicher halbwegs“. Ironisch gemeint, sicher, aber das Gerät spielt gutes Schach. Übrigens, der Super Constellation erreicht ca. 2038 Elo infolge einer Takterhöhung auf 100Mhz.

Der Mephisto mit seinem integrierten Modul MM II ist eher ein unkonventioneller Gegner, der gleichermaßen taktisch ausgerichtet agiert. Seine Elozahl beläuft sich auf 1834 Punkte. Ulf Rathsman programmierte zu dieser Zeit eines der stärksten Module. Brute-Force im Rechenvorgang, wodurch es auf einer Sockelebene von ca. 6-10 Halbzügen nur sehr wenige Fehler macht. Im Endspiel zeigen sich zwar Fehleranfälligkeiten, doch in der Praxis ist das Programm in diesem Abschnitt des Spiels auch nicht unbedingt leicht zu schlagen.

In seiner Entwicklung ist der Mephisto MM II bis heute nicht stehengeblieben. Viele Jahre später wurde das Modul auf 7,4Mhz getaktet. Das hatte ein Plus von ca. 70 Elopunkte zur Folge. Vor ungefähr 2 Jahren ist es raffinierten Entwicklern gelungen, das Programm auf eine dedizierte FPGA-Platine (Field-Programmable Gate Arrays) zu übertragen, die auf 100Mhz getuned wurde. Und genau jener Schritt, katapulitiert die Software auf ca. 2088 Elo hinauf. Zumal diese Maschine sehr menschenähnlich spielt, ist es meines Erachtens eine doch wesentlich interessantere Herausforderung für Turnierspieler dagegen zu trainieren als eine vergleichsweise abgespeckte Engine-Software zu verwenden, deren reduzierte Spielstärke rein auf Algorithmen basiert. Aber das ist natürlich rein subjektiv zu bewerten.

Die software-technisch verfügbare Emulation des Programms ermöglicht uns eine ca. 3-fache Beschleunigung der Originaltaktung. So werden im Endeffekt über 1900 Elo erreicht. Was ihn faktisch zu einem spannenden Sparringspartner macht. Also, wer seine eigene Elozahl abgleichen will, der hat mit der CB-Emulation nahezu aller früheren Schachcomputer, ein praktisches Werkzeug zur Verfügung.

Jetzt aber zum Vergleich der beiden Schachcomputer auf Turnierstufe. Die Partie ist untenstehend dokumentiert und analysiert. Beide Computer spielen mit originaler Taktfrequenz und Standard-Eröffnungsbuch.

NOVAG SUPER CONSTELLATION – MEPHISTO MM II

Computer Chess Game, Turnierlevel (L6) (L7)

Analayse: Velvet v. 5.2.1

B33: Sizilianisch (Lasker/Pelikan/Sweschnikow-Variante)

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 e5 6.Sde2 Lc5 7.Sg3 d6 8.Le2 Le6 9.0–0 letzter Buchzug

9…a6 Es geht um b5 10.Lg5 h6 11.Lxf6 Dxf6 12.Sd5 Der Springer dominiert 12…Dd8 13.Lg4 0–0 14.c3 Verwehrt dem Gegner b4 14…Dd7 [14…Se7!?= ist zu erwägen] 15.Sf5 Dd8 16.b4 Lxf5? [16…La7 17.a4]

17.Lxf5 [17.exf5 und die Waage neigt sich zugunsten von Weiß 17…La7 18.f6 gxf6 19.Df3+-]

17…La7± 18.Dd3 Se7 19.Sxe7+ [19.Tad1 g6 20.Lh3 Sxd5 21.Dxd5 Dc7±] 19…Dxe7 20.Tad1 Tad8 [20…g6!? 21.Lh3 a5=] 21.Dd5± b6 [21…Kh8 22.g3±] 22.a4 Dc7 23.c4 a5 24.bxa5 [24.b5±] 24…bxa5= 25.Tb1 Tb8 26.Tb5 : Tb5xa5. Die Sturmspitze auf b5

26…Lc5 Der Läufer steht auf c5 komfortabel 27.Kh1 Dd8 28.f4 [28.g3!? ist vielleicht stärker] 28…exf4 29.Txf4

29…De7?? danach steht Schwarz schlechter [29…Dg5 sieht noch spielbar aus 30.g3 Tbe8] 30.Lg6± Lb6 (-1,13) Weiß in der aktiveren Stellung

31.Tb1 [31.g3 Db7 32.Lxf7+ Txf7 33.Txb6 Dxb6 34.Txf7 Kh8±] 31…Da7 [31…Db7!? 32.Lxf7+ Txf7 33.Txb6 Dxd5 34.Txb8+ Kh7 35.exd5 Txf4=] 32.Tf3 [32.Tf5 Tb7 33.c5 dxc5+-]

32…Kh8? (-0,84)[32…Db7!? damit wäre Schwarz im Spiel geblieben 33.Lxf7+ Hinlenkung: f7 33…Txf7 34.Txb6 Dxb6 35.Txf7 Db1+ 36.Tf1+ Kh8=]

33.Txf7+- [Schwächer scheint 33.Lxf7 Lc5 34.Tb5 De7±; 33.Dxd6?? der Bauer ist nicht zu nehmen 33…Lc5 34.Txb8 Lxd6 35.Txf8+ Lxf8 36.Txf7 Le7–+] 33…Txf7 34.Dxf7 [34.Lxf7!? Tf8 35.Lg6 De7±] 34…Dxf7± 35.Lxf7 g5 36.g4 [36.g3!?±] 36…Kg7= : Kg7xf7 37.Ld5 Eine wichtige Figur 37…La7

38.Txb8 Lxb8 Ein Läuferendspiel ist entstanden

39.Kg1 La7+ 40.Kf1 Kf6 41.Ke2 Ke5 42.Kf3 [42.Kd3 Kf4 43.h3 Ke5=] 42…Kd4 43.h3 Lb6 44.Le6 Kd3 45.Lf7 La7 46.Ld5 Der Läufer ist hier stark postiert

46…Kd4 47.Kg3 Kc3 48.h4 gxh4+ 49.Kxh4 Le3 50.Kg3 Kb4 : Kb4xa4 51.Kf3 Ld2 52.Ke2 : Ke2xd2 52…Lg5 [52…Lf4 53.Kd3]

53.Kd3= Kxa4 (-1,53) undSchwarz hat einen neuen Freibauern auf a5 54.Kc3? [54.c5 spielt nach wie vor auf Ausgleich [54…Kb4 55.c6=] 54…Lf6+ 55.Kc2 Kb4 56.Kb1 a4 57.Ka2 a3 58.Le6 Le5 59.Lf7 Ld4 60.Ld5 Lc3 61.Le6 Lg7 62.Lf7 Le5 63.Ld5 Ld4 64.Le6 Le3 65.Lf7 Lc5 66.Le6 Kc3

67.Ld5 Kd4 sämtliche Alternativen liegen bei -1,53 (Lf7, Kb1, Lg8, Ka1, Kb3) allerdings findet der Super Constellation keine davon und macht etwas, das den Bauern auf c4 ohne Not aufgibt. 68.Lb7?? (-12,64) Weiß zeigt sich dem Druck nicht mehr gewachsen [68.Lf7]

68…Kxc4–+ 69.Lc8 Kd4 [69…Kd3 sichert den Gewinn 70.Lb7–+]

70.Lf5 Kd3?? ein großes Geschenk von Schwarz, jetzt nur noch -1,00 Rückstand [70…Ke5 und Schwarz hält mühelos den Gewinn] 71.e5+ Kc3

72.e6?? (-7,60)bringt die Probleme zurück [72.exd6 hätte ein -1,00 noch gehalten, Lxd6 73.Ld7]

72…d5 73.Kb1 d4 [73…d4 74.e7 Lxe7 75.Ld7 d3 76.La4 d2 77.Ld1 Kd3 78.Ka2 Ke3 79.Kb1 Kf2 80.Kc2 Lc5 81.Kb3 Ke1 82.Lf3 d1D+ 83.Lxd1 Kxd1 84.Kc4 a2 85.Kxc5 a1D 86.Kd6 Df6+ 87.Kd5 Ke2 88.Kc5 Kd3 89.Kd5 De7 90.Kc6 Kc4 91.Kb6 Dd7 92.Ka6 Kc5 93.g5 hxg5 94.Ka5 Da7#]

Entschieden war das Spiel hier bereits. Der Rest eher Formsache.

74.Le4 d3 75.Lc6 d2 76.La4 Kc4 77.Lc2 Lb4 78.Ka2 Kd5 79.Lb3+ Kd6 80.Kb1 Ke5 81.Ka2 Kf6 82.Kb1 Ke7 83.Kc2 Kf8 84.Kd1 La5 85.Lc4 Ke8 86.Lb5+ Ke7 87.Lc4 Lb4 88.Ld5 Kf6 89.Kc2 Ke5 90.Lc4 Kf4 91.Le2 Ke4 92.Kb3 Le7 93.Kc2 Ke3 94.Ld1 Kf2 95.g5 a2 96.Kb2 Ke1 97.Lf3 hxg5 98.Kxa2 d1D 99.Lxd1 Kxd1 100.Kb3 g4 101.Kc4 g3 102.Kd5 g2 103.Ke4 g1D 104.Ke5 De3+ 105.Kd5 Ke2 106.Kc6 Dxe6+ 107.Kb7 Kd3 108.Kc7 Kd4 109.Kb7 Dd7+ 110.Kb6 Ld8+ 111.Ka6 Df7 112.Kb5 Dc4#

Ergebnis: 0 – 1

Die vorliegende Analyse soll die Entwicklung des Spiels verdeutlichen. Neben der Notation, liegt an entscheidenden Stellen auch die Bewertung der Engine vor.

Die Klammern zeigen die möglichen Varianten auf. Die Kommentare sollen kurz erläutern, wo wie und wann, welche Wege eingeschlagen wurden.

? = schlechter Zug , ?? = grober Fehler

! = guter Zug , !! = perfekter Zug

!? = interessanter Zug, ?! = fragwürdiger Zug

Nur kurz angemerkt. Während längerer Bedenkzeiten im Turniermodus, kann es dann durchaus zur Abwechslung der MEPHISTO MM II sein, welcher, die eigenen Schwachpunkte mit berücksichtigt, den Ausgleich erzielt und in unklaren Stellungen den Punkt gewinnt.

In Blitzschach-Matches erzielt hingegen nicht selten der NOVAG SUPER CONSTELLATION den Vorteil. Die Verteilungskurve ist von daher tendenziell ausgeglichen.

Stelle eine Engine-Analyse zur Verfügung, welche die gängige Herangehensweise verschiedener Computerpartien näher betrachten soll. Im Vordergrund steht die Frage wie unerwartete Ergebnisse entstehen, trotz hoher Unterschiede in der Spielstärke. Dafür gibt es wahrscheinlich keine allgemeingültige Antwort. Trotzdem bleibt der Raum für zahlreiche theoretische Ansätze hier in jedem Fall offen.

Game 312

Bad Chess Engine 0.4.4 (2175 Elo) – Bit-Genie 9 (2919 Elo)

2 Minuten/Partie + 1 Sekunden/Zug Chess_Engine_Tournament, DESKT (1.15)

01.02.2024

Analyse: Stockfish 16

B81: Sizilianisch (Keres-Angriff)

1.e4 Buch 0s 1…c5 Buch 0s 2.Sf3 Buch 0s 2…d6 Buch 0s 3.d4 Buch 0s 3…cxd4 Buch 0s 4.Sxd4 Buch 0s 4…Sf6 Buch 0s 5.Sc3 Buch 0s 5…e6 Buch 0s 6.g4 Buch 0s 6…h6 Buch 0s 7.h4 Buch 0s 7…Le7 Buch 0s 8.Lg2 Buch 0s 8…Sc6 Buch 0s 9.g5 Buch 0s 9…hxg5 Buch 0s 10.hxg5 Buch 0s. 10…Txh1+ Buch 0s 11.Lxh1 Buch 0s 11…Sh7 Buch 0s 12.f4 Buch 0s letzter Buchzug

12…Sxd4 +0.12/22 7s 13.Dxd4 +0.22/13 5s 13…e5 +0.31/25 7s 14.fxe5 +0.34/13 5s. 14…Sxg5 –0.34/23 6s 15.Lxg5 +1.10/13 5s 15…Lxg5 –0.41/24 6s. Schwarz verhindert die lange Rochade 16.exd6 +1.10/12 4s. Schwarz hat das Läuferpaar 16…Lf4 –0.29/26 6s. Lf4xd6 17.Dxg7 +0.92/12 4s. 17…Dh4+ 0.00/26 6s 18.Ke2 +0.92/12 4s. Weiß verliert das Rochaderecht 18…Lg4+ 0.00/29 5s 19.Lf3 0.00/12 4s. Lf3xg4 19…Dh2+ 0.00/29 5s 20.Kf1 0.00/13 4s 20…Lxf3 0.00/29 5s 21.d7+ 0.00/13 4s. . . . . .

Ergebnis: ½–½

Eine Computerpartie, die nach 12 Buchzügen und darauffolgenden kurzen taktischen Abwicklungen zügig den Weg ins Remis gefunden hat. Jede Seite hatte zuletzt Kompensation, wodurch ein Gewinnweg als solcher nicht mehr möglich gewesen ist.

Game 612

Bit-Genie 9 (2919 Elo) – Bad Chess Engine 0.4.4 (2175 Elo)

2 Minuten/Partie + 1 Sekunden/Zug Chess_Engine_Tournament, DESKT (2.15) 02.02.2024

Analyse: Stockfish 16

B13: Caro-Kann (Abtausch-Variante 4.c4)

1.e4 Buch 0s 1…c6 Buch 0s 2.d4 Buch 0s 2…d5 Buch 0s 3.exd5 Buch 0s 3…cxd5 Buch 0s 4.c4 Buch 0s 4…Sf6 Buch 0s 5.cxd5 Buch 0s 5…Sxd5 Buch 0s. 6.Sc3 Buch 0s 6…Sc6 Buch 0s 7.Sf3 Buch 0s 7…Lg4 Buch 0s 8.Db3 Buch 0s 8…Sb6 Greift den Isolani d4 an. Buch 0s 9.Le3 +0.73/27 7s 9…Lxf3 +0.10/12 5s 10.gxf3 +0.71/29 7s 10…e6 +0.02/13 5s 11.0–0–0 Buch 0s 11…Le7 Buch 0s 12.d5 Buch 0s 12…exd5 Buch 0s 13.Sxd5 Buch 0s. 13…Sxd5 Buch 0s 14.Txd5 Buch 0s 14…Dc7 Buch 0s 15.Kb1 Buch 0s 15…0–0 Buch 0s 16.f4 Buch 0s. letzter Buchzug

16…Ld6 +0.07/13 5s. Ld6xf4 [16…Tfd8!?=] 17.Dc4 +0.69/25 7s 17…Tfe8 +0.07/13 5s [17…Tfd8 18.Lg2] 18.Lg2 +0.90/26 6s [18.Lh3 De7 19.Thd1 Tad8+-] 18…Te6 +0.10/13 4s [18…Le7!?±] 19.Thd1 +0.95/23 6s 19…Tf6? +0.09/13 4s [19…Td8±] 20.f5+- +1.08/26 6s 20…h6 +0.29/12 4s [20…Lf8 21.Lf4 Dc8 22.Le4+-] 21.Ld2 +1.59/25 5s 21…Lxh2 +0.44/13 4s [21…Le7 22.Lc3 Dxh2+-]

22.Lc3 +2.04/29 5s 22…Td6 –0.16/13 4s 23.Dg4 +2.08/28 5s 23…Se5 –0.05/13 4s 24.Dh4 +2.60/28 5s 24…Txd5 +0.12/12 4s [24…Tb6 wäre gleichermaßen fruchtlos 25.Ld4 (25.Dxh2?! Dxc3 26.Dxe5 Txb2+ 27.Ka1 Dxe5 28.Txe5 Txf2 29.Lxb7 Tb8+-) 25…Dc4 26.De4+-] 25.Lxd5 +3.54/24 5s [25.Txd5?! Sd7=] 25…Sd7 +1.25/14 4s [25…Sf3 rettet die Situation nicht] 26.Lxf3 Le5 27.Lxe5 Dxe5 28.Le4+-] 26.Dh5 +3.85/28 4s 26…Tf8 +1.25/13 3s 27.f6! +3.92/27 4s. Hinlenkung: h8 27…Sxf6 +1.45/13 3s [27…Sxf6 28.Lxf6 Kombination; 27…gxf6 28.Lxf6 Hinlenkung (28.Dg6+ Mattangriff) ] 28.Lxf6 +5.28/27 4s 28…gxf6 +2.54/13 3s. [28…Df4 verlängert das Leiden 29.Lc3 a5+-] 29.Dg6+ +19.21/35 4s 29…Kh8 +3.60/13 3s 30.Dxh6+ +19.60/34 4s. 30…Kg8 +3.60/12 3s 31.Dg6+ +20.22/34 3s 31…Kh8 +4.50/14 3s 32.Dxf6+ +20.22/33 3s 32…Kg8 +4.50/12 3s 33.Dg6+ +22.88/31 3s 33…Kh8 +4.73/14 3s 34.Dh6+ +23.59/34 3s 34…Kg8 +4.73/13 3s 35.Td4 +23.69/35 3s 35…Lf4 +9.82/15 3s 36.Txf4 +24.31/33 3s 36…Dxf4 +9.88/13 3s 37.Dxf4 +24.73/30 3s[37.Dxf4 Kg7 38.Dg5+ Kh7 39.f4 a6 40.f5 Te8 41.Dh5+ Kg8 42.Dxf7+ Kh8 43.Dxe8+ Kg7 44.Df7+ Kh8 45.Dg8#]

Ergebnis: 1–0

Im Rückspiel diesmal ein klarer Sieg der Engine Bit-Genie 9. Die fast ungewöhnliche Leistung aus der ersten Partie konnte die Bad Chess Engine 0.4.4 kein zweites Mal wiederholen. Was fast zu erwarten war, denn zu groß ist der nominelle Unterschied dieser zwei Programme. Unabhängig davon ist es möglich, dass scharfkantige Verwicklungen die Ergebniswahrscheinlichkeiten teils um 180 Grad drehen können.

Game 158

Saitek RISC 2500 v1.04 (2099 Elo) – Bad Chess Engine 0.4.4 (2175 Elo)

5 Minuten/Partie + 5 Sekunden/Zug Engine_Blitz_Tournament, DESKT (1.12) 21.01.2024

Analyse: Stockfish 16

D25: Angenommenes Damengambit

1.Sf3 Buch 11s 1…d5 +0.10/15 15s 2.d4 Buch 5s 2…Sf6 +0.05/16 14s 3.c4 Buch 5s 3…dxc4 0.00/14 14s 4.e3 Buch 5s 4…b5 –0.43/14 14s 5.a4 Buch 5s 5…c6 –0.39/15 13s. letzter Buchzug

6.b3 5s. b3xc4 6…cxb3 –0.67/14 13s 7.axb5 32s. Schwarz hat einen neuen Freibauern: b3 7…Le6 –0.17/14 13s [7…a5!? muss beachtet werden 8.Dxb3 e6] 8.Sc3+- 13s 8…Dc8 –0.68/12 13s [8…a5!? 9.e4 cxb5±] 9.Lb2 16s 9…Sd5 +0.11/13 12s [9…g6 10.Sg5 Lg7 11.Sxe6 Dxe6 12.Le2+-] 10.Tc1 21s 10…Db7 –0.08/13 12s [10…Sb4 11.Le2 Sc2+ 12.Kf1 cxb5 13.d5+-] 11.Se4 19s [11.Sg5 ginge schneller 11…a6 12.bxc6 Sxc6 13.Sxe6 fxe6 14.Sxd5 exd5 15.Dh5+ g6 16.Dxd5 Sd8 17.Dxb7 Sxb7+-] 11…Db6 +0.07/13 12s 12.Sc5 14s 12…cxb5 +0.14/14 11s. [12…Lg4 13.e4 Da5+ 14.Dd2 Dxd2+ 15.Sxd2 Sc7 16.bxc6 e6+-] 13.Sxe6 11s 13…fxe6 +0.23/13 11s 14.Dxb3 14s 14…a6 +0.14/14 11s 15.Ld3 12s [15.e4!? damit würde Weiß es sich noch erleichtern 15…Da5+ 16.Kd1 Da4 17.Dxa4 bxa4 18.exd5 exd5+-] 15…Sd7 +0.05/13 11s [15…Sc6 hilft auch nicht mehr 16.0–0+-] 16.Ta1 19s [16.0–0 machte sofort alles klar 16…g6 17.e4 Lh6 18.exd5 Lxc1 19.Lxc1 Sf6 20.dxe6 0–0+-] 16…Tb8 +0.08/13 11s [16…g6 17.e4 Sf4 18.Lxb5+-] 17.0–0 14s 17…a5 –0.21/14 10s [17…g6 18.e4 Sf4 19.d5+-] 18.Tfc1 5s 18…a4 –0.23/13 10s 19.Da3 10s

[19.Dc2!? und Weiß hätte es noch leichter 19…Sb4 20.Db1 Sxd3 21.Dxd3 Td8+-] 19…g6 –0.21/12 10s 20.e4 14s 20…Sf4 –0.21/13 10s 21.Lf1 14s 21…Lh6 –0.21/12 10s 22.Tab1 28s [22.d5 0–0 23.Tc6+-] 22…Sxg2?? –0.35/13 9s. vergrößert seine Probleme [22…Dd6 23.g3 Dxa3 24.Lxa3 Sd5 25.exd5 Lxc1 26.Txc1 exd5] 23.Lxg2+- 12s 23…Lxc1 –0.28/13 9s 24.Txc1 15s 24…Tf8 –0.34/14 9s 25.e5 14s 25…Tf5 –0.38/13 9s [25…Da5 26.Sg5 Dd2 27.Se4+-] 26.Db4 17s 26…Dd8 –0.24/13 9s 27.La3 14s [27.d5 ist genauer 27…Sb6 28.Dxb5+ Dd7 29.Dxd7+ Sxd7 30.dxe6 Sf8+-] 27…Sf8?? –0.30/13 9s. auch bessere Züge hätten die Partie nicht gerettet. [27…Sb6 28.Dxb5+ Kf7 29.Tb1+-] 28.Sd2 15s [28.d5 lässt dem Gegner kaum Chancen 28…g5 29.d6 exd6 30.exd6 Tf4+-] 28…Tf4? +0.01/14 9s [28…Kf7 29.Se4 Kg7+-] 29.Se4 13s 29…h6 0.00/12 8s [29…Tf5 ist noch eine dünne Chance 30.Dd2 Tc8 31.Txc8 Dxc8+-] 30.d5! 5s. Ablenkung: e7 30…g5 +1.44/13 8s [30…Dxd5 31.dxe7 Ablenkung(31.Dxe7# Mattangriff) ; 30…exd5 31.Sc3 Doppelangriff(31.Sc3 Hinlenkung) ] 31.d6 6s 31…Sg6 +1.34/14 8s 32.Tc7 5s 32…exd6 +1.34/12 8s [32…Kf7 ändert den Lauf der Dinge nicht 33.h3+-] 33.Sxd6+ 5s. 33…Kf8 +1.75/14 8s 34.Sf5+ 9s [34.Dc5 ist der schnellste Weg 34…Se7 35.Da7 b4 36.Txe7 Dxe7 37.Dxb8+ Kg7 38.Lxb4 Dd7+-] 34…Kg8 +1.90/14 8s 35.Sxh6+ 5s 35…Kh8 +2.20/14 8s 36.Sf7+ 8s 36…Txf7 +2.15/14 8s 37.Txf7 5s 37…Kg8 +2.21/14 7s 38.Tf6 19s 38…Sf4 +2.24/14 7s [38…Dd1+ nützt auch nichts mehr 39.Lf1 Sf4 40.De4 Dg4+ 41.Kh1+-] 39.Db1 19s [39.h3 wäre im Gewinnsinne präziser 39…Tc8+-] 39…b4 +2.24/13 7s [39…Dd7 ändert nichts mehr 40.Ld6 a3 41.h3+- (41.Lxb8?? Weiß ist zu gierig 41…a2 42.Df1 Dd4–+) ] 40.Txf4! 14s. Doppelangriff: e6/g8 40…gxf4 +1.33/16 7s. [40…gxf4 41.Dg6+ Doppelangriff; 40…– 41.Dg6+ Mattdrohung] 41.Dg6+ 12s 41…Kf8 +1.10/13 7s 42.Dh6+ 18s 42…Kg8 +1.15/14 7s 43.Dxe6+ 6s 43…Kh8 +1.85/14 7s 44.Dh3+ 18s 44…Kg8 +2.14/14 7s [44…Kg7 ändert nichts am Ausgang der Partie 45.Dg4+ Kh8 46.Lc1+-] 45.Dg4+ 8s 45…Kh8 +1.58/13 7s 46.Lc1 22s 46…b3 +1.43/15 7s [46…Dc7 ist ein letzter Versuch 47.Dh4+ Dh7 48.Dxf4 Tg8+-] 47.Dh5+ 25s 47…Kg8 +1.04/14 7s 48.Dg6+ 10s 48…Kh8 +0.99/14 7s 49.Dh6+ 27s 49…Kg8 +1.10/14 6s 50.Dxf4 7s [50.Lh3 Tb6 51.Le6+ Txe6 52.Dxe6+ Kh7 53.Df5+ Kg7 54.Dxf4 Dd1+ 55.Kg2 Dd5+ 56.Kh3 Kg8 57.Lb2 a3 58.Lxa3 Da8 59.Lb2 Dd5 60.Df5 Dc6 61.Df6 Dc2 62.e6 Df5+ 63.Kg3 Dxf6 64.Lxf6 Kf8 65.Kf4 Ke8 66.h4 b2 67.Lxb2 Kd8 68.h5 Kc7 69.h6 Kb6 70.h7 Ka5 71.h8D Kb6 72.e7 Kb5 73.e8D+ Kb6 74.Dc3 Kb7 75.Dcc6+ Ka7 76.Ld4#] 50…b2= 0.00/14 6s. b2xc1D 51.Dg4+ 16s 51…Kh8 0.00/12 6s 52.Dh5+ 32s 52…Kg8 +0.26/11 6s 53.Lxb2 30s. Doppelangriff: a4/g8. 53…Txb2 0.00/13 6s 54.Dg4+ 11s 54…Kh8 0.00/13 6s 55.Lc6 9s. Lc6xa4 55…Tb3 0.00/15 6s. Der Turm steht aktiv 56.e6 18s 56…a3 +0.28/14 6s 57.Dh5+ 5s 57…Kg7 0.00/13 6s 58.Df7+?? 7s. lässt den Gewinn aus [58.Le4 Dg8 59.Dg4+ Kh8=] 58…Kh8 0.00/13 6s. Schwarz droht Matt [58…Kh6 59.h4 Dd4 60.Df8+ Dg7+ 61.Dxg7+ Kxg7–+] 59.Dh5+= 8s 59…Kg7 0.00/18 6s. Zweifache Stellungswiederholung 60.Le4 24s. Weiß droht Matt 60…Dg8 0.00/13 6s 61.De5+ 15s 61…Kf8+?? 0.00/11 6s. wild schwanken die Waagschalen… [61…Kh6+ war der letzte Versuch 62.Kf1 a2 63.Df6+ Kh5 64.Lf3+ Txf3 65.Dxf3+ Dg4 66.Dd5+ Kg6 67.Dxa2 Dd1+ 68.Kg2 Dg4+ 69.Kf1 Dd1+ 70.Kg2 Dg4+ 71.Kf1=] 62.Kf1+- 5s 62…Ke7 +0.38/13 6s 63.Dc5+ 5s 63…Kf6 +0.15/12 6s 64.Df5+ 5s [64.e7!? erleichterte Weiß die Gewinnführung 64…De6 65.e8S+ Dxe8 66.Df5+ Ke7 67.Dg5+ Kd6 68.Dd5+ Kc7

69.Dxb3 Dxe4 70.Dxa3 Db1+ 71.Kg2 De4+ 72.Df3 Dh7+-] 64…Ke7 0.00/12 6s 65.Dc5+ 5s 65…Kf6 0.00/19 6s 66.h4 21s [66.e7 und Schwarz kann direkt aufgeben 66…De6 67.e8D Dxe8 68.Df5+ Ke7 69.Dg5+ Kd6 70.Dd5+ Kc7 71.Dxb3 Dxe4 72.Dxa3 Db1+ 73.Kg2 Db7+ 74.Df3+-] 66…a2= 0.00/12 6s 67.Dd4+ 7s 67…Ke7 0.00/12 6s 68.Da7+ 8s 68…Kf6 0.00/11 6s 69.Dxa2 15s. . 69…Dxe6 –0.14/13 6s 70.Da1+ 21s 70…De5 0.00/12 5s. De5xa1 71.Dd1 10s. Dd1xb3 71…Tb4 –0.12/13 5s. Tb4xe4 72.Dd8+ 8s 72…Kg7 –0.22/12 5s 73.f3 19s 73…Da1+ –0.27/14 5s 74.Kg2 16s 74…Tb2+ –0.32/15 5s 75.Kh3 11s 75…Df1+ –0.28/14 5s 76.Kg4 19s 76…Dg1+ –0.28/13 5s 77.Kf4 15s 77…Dc1+ –0.32/13 5s 78.Kf5 13s 78…Tb5+ –0.19/13 5s 79.Ld5 11s 79…Dc2+ –0.32/13 5s 80.Ke6 6s 80…Tb6+ –0.48/13 5s 81.Ke5 11s 81…Dc3+ –0.82/13 5s 82.Ke4 12s 82…Tb4+ –0.82/13 5s 83.Kf5 5s. Weiß droht Matt 83…Dd3+ –0.82/12 5s 84.Ke6 6s 84…Dg6+ –0.82/13 5s 85.Kd7 5s 85…Td4 –0.76/14 5s. Td4xd5 86.De7+ 22s 86…Kh8 –0.56/13 5s 87.Dd8+ 19s 87…Kh7 –0.47/15 5s 88.Ke7 11s 88…Dg7+ –0.77/15 5s 89.Kd6 22s 89…Td2 –0.73/13 5s 90.Dg5 17s 90…Dxg5 –0.26/15 5s. Schwarz droht Matt 91.hxg5 7s. 91…Kg6 0.00/25 5s 92.f4 11s 92…Kf5 0.00/21 5s 93.Kc6 11s 93…Th2 0.00/20 5s 94.Kd6 18s 94…Kxf4 0.00/20 5s 95.g6 21s. 95…Tb2 0.00/18 5s 96.g7 17s 96…Tb6+ 0.00/27 5s 97.Lc6 7s 97…Tb8 0.00/28 5s 98.Ke6 8s 98…Tg8 0.00/25 5s. Tg8xg7 99.Kf7 8s 99…Txg7+ 0.00/38 5s. 100.Kxg7 5s

Ergebnis: ½–½

Es wurden zwar nur 5 Züge in der Theorie gespielt. Dafür anschließend ein nahezu durchgehender Schlagabtausch mit vielen unerwarteten taktischen Manövern. Eine Stärke des SAITEK RISC 2500. Die Partie wechselte von der Verlustzone wieder zurück auf Ausgleich. In der Praxis nichts Ungewöhnliches. Auffällig war, dass beide Seiten sich hier wenig nehmen wollten. Die Fehlerlastigkeit ist dann zwar in der Regel größer als bei eher vorwiegend stellungs-technisch angelegten Partien, aber im Unterhaltungswert dafür umso interessanter.

Nach 756 Computer-Engine-Partien und weiteren 600 Engine-Engine-Partien liegen die Zusammenhänge weit verstreut wie ein Puzzle, das erst zusammen gesetzt werden muss. Im ersten 756er Durchgang spielten 14 Schachcomputer und 14 Software-Engines, also 28 Teilnehmer ein doppelrundiges Turnier. Der Spielablauf war auf automatisch eingestellt was mittels der Emulation möglich war. Die Blitz-Bedenkzeit war auf 5min./+5sec. Zeitplus pro Partie festgelegt. Überschritt ein Schachcomputer minimal die Zeit war das kein Problem, da die Beachtung der Zeitüberschreitung deaktiviert werden konnte. Die Vorgabezeit der Software hat nämlich keinen Einfluss auf die Emulationen, so dass hier geringfügig jongliert werden muss. In der Praxis handelt es sich nur um kleine Abweichungen, die aber dadurch einen reibungslosen Turnierdurchlauf ermöglichen. Das Turnierbuch wurde deaktiviert um eine Kollision mit den Emulationen der Schachcomputer zu vermeiden. Für die Software wurde hingegen + 8 MB RAM für Hashtables zugeteilt.

Die folgenden 600 Partien, die einzig von 25 Software-Engines bestritten worden sind, wurden im Schnelldurchgang mit einer Bedenkzeit von 2min./+1sec. Zeitplus pro Partie als Blitzturnier mit eingeschränktem Turnierbuch gespielt. Die RAM Hashtables waren erneut etwas spärlicher auf 8 MB gesetzt. Auch um den Vergleich zum ersten Turnier direkt aufrechtzuerhalten. Die Ergebnistabellen lieferten später außer der Punkteverteilung zudem den Elo-Performancewert, der den unmittelbaren Turniererfolg verdeutlichen soll und in den meisten Fällen von der nominellen Einstiegszahl mehr oder weniger abweichen kann. Die Leistungskurve im ersten Turnier bewegte sich ungefähr zwischen 1600-2600 Elo. Ziel war es ein breites Spektrum aufzustellen. Ausreißer nach oben genauso wie nach unten waren keine unbedingte Seltenheit. Underdogs hatten gelegentlich ihre Möglichkeiten und konnten stellenweise ein Unentschieden herausspielen oder sogar einen Sieg erringen. Im zweiten Turnier, welches zwischen 1900-2900 Elo in etwa angesiedelt war, konnten ähnliche Effekte beobachtet werden.

Engine Bit-Genie 9 (Perf. 2919 Elo)

1,5 : 0,5 (Turnier 2)

Bad Chess Engine 0.4.4 (Perf. 2175 Elo)

1 : 1 (Turnier 1)

Schachcomputer Saitek Risc 2500 (Perf. 2018 Elo)

Ungewöhnlich, zugleich aber auch interessant. Denn immerhin klafft eine Lücke von über den Daumen gepeilt 900 Elo-Punkten Unterschied in der Linie nach oben. Ein Saitek Risc 2500 hätte damit die theoretische Chance, aber selbst in 100 Partien halt nur mehr als Hypothese, oder? Obwohl das in diesem Fall in zwei Runden so passiert ist, wenngleich das zwar der Bad Chess Engine gelungen ist, deren Performance-Abstand jedoch nicht so weit über dem des Saitek Risc lag. Ein Ansatz, dem ich im nächsten Artikel nachgehen möchte. Entscheidend ist mehr, wie solche Ergebnisse zustande kommen. Tendenz dürfte hier eher eine Schwäche in der Programmroutine, Ungenauigkeiten, die sich summieren oder mangelndes Verständnis der Stellung insbesondere sein. Und zwar seitens der Software, die deutlicher Favorit in der Partie war, weniger beispielsweise das Auftrumpfen des Underdogs. Eine Ausnahme wäre eventuell ein etwas mehr an Wissen in einer bestimmten Endspielposition. Alles immer möglich, aber genau der Punkt macht eine weitere Analyse spannend.

Hier berichte ich von einem kurzen Rundenturnier, das zwischen einem dedizierten Schachcomputer und einigen weiteren Schachprogrammen (Engines) zu Neujahr ausgetragen wurde. Trotz nur wenig gespielter Partien war das Turnier spannend und im Endergebnis teils den Erwartungen zwar entsprechend, aber unabhängig davon auch mit Ausreißern versehen.

Die teilnehmenden Protagonisten waren in diesem Fall:

Mephisto Berlin Professional der einzige Schachcomputer in diesem Turnier. Das Gerät ist eine Legende in der Szene, dessen Weltmeisterschaftsprogramm „Genius 2“ im Jahr 1993 von „Richard Lang“ entworfen und 1994 in den Schachcomputer eingebaut wurde. Die Hardware des Berlin Pro läuft auf einem 68020 Motorola 32-bit Prozessor mit 24 Mhz, 1 MB RAM inkl. Hashtables. Sein Programmspeicher umfasst 256 KB ROM und eine Eröffnungsbibliothek mit 180.000 Halbzügen ist zudem verfügbar.

CT800 V1.12 ist eine der ersten Engine-Versionen, die von Rasmus Althoff programmiert worden ist und zügig mit einer Spielstärke von ungefähr 2200 Elo ins Rennen einsteigen konnte. Taktisch ist dieses Programm hochinteressant. Zudem wurde die Software auch beständig weiterentwickelt und in vielen Details verbessert. Derzeitig findet man die Version 1.45 immerhin im Mittelfeld der CCRL-RANGLISTE. Dort ist sie mit 2734 Elo aufgeführt.

WChess 1.6 ist ein UCI-Engine-Programm von Dave Kittinger. In den Schachcomputern Novag Sapphire und Diamond war bereits die Version 1.01 dieser Software integriert. Die weiteren WChess.xxx-Versionen waren ohne Zweifel Dave Kittingers stärkste Programme, die jemals in einen Schachcomputer von Novag verbaut worden sind. Die Version 1.04 ist Bestandteil des Star Diamond.

Monarch 1.7 ist eine Schach-Engine, die von Steve Maughan programmiert wurde. Diese Software wurde im Jahr 2006 veröffentlicht und hat eine Spielstärke von etwa 2200 Elo. Monarch 1.7 verfügt über eine einfache Mobilitätsbewertung für Läufer und Türme und verwendet Futility Pruning, um die Suche erheblich zu beschleunigen.

BikJump V2.01 ist eine Schach-Engine, welche von Aart Bik programmiert wurde. 2008 wurde sie veröffentlicht und hat eine geschätzte Spielstärke von etwa 2100 Elo.

BikJump V2.01 ist eine UCI-Schach-Engine, die als C+ Software geschrieben wurde. Bekannt ist der Autor unter anderem auch durch die Software „Chess for Android“. Im Bereich der externen Brettanbindung ist von seiner Seite extrem viel passiert.

AICE 0.99.2 ist eine Schach-Engine, die von Anastasios Milikas und Christos Boussios programmiert wurde. Sie wurde im 2006 veröffentlicht und hat eine Spielstärke von etwa 2340 Elo. Sie ist vergleichbar stark mit der Comet B68 und der Horizon 4.4 Engine anhand von Ergebnissen in Turnierlisten.

Basierend auf dem Ratingwert und dem Punkteergebnis im Turnier wurde ein sogenannter Elo-Performance-Wert berechnet, der die temporäre Spielstärke im Verhältnis zur direkten Konkurrenz anzeigt. Alle Engines spielten mit einer 8 MB Einstellung der Hashtables. Um unvorhersehbare, programmtechnische Fehlerlastigkeiten zu vermeiden, wurde die Funktion Pondern deaktiviert.

Den 1. Platz mit 8,5 Punkten belegte die Engine AICE 0.99.2 (2340 Elo) und ein Performance Wert von 2470 Elo wurde erreicht. Mit einem 1:1 Ergebnis gegen die Engine CT800 V1.12 gespielt sowie sich im Anschluss gegen die Engine WChess 1.6 mit 1,5:1 durchgesetzt. In allen anderen Partien konnten die Gegner mit 2:0 deutlich auf Abstand gehalten werden. Für den Turniersieg zuletzt also ausreichend.

Der 2. Platz mit 7,0 Punkten ging an die Engine WChess 1.6 (2325 Elo) einschließlich einem erreichten Performance Wert von 2319 Elo. Gegen die Engine AICE 0.99.2 erreichte sie nur ein 0,5:1,5, gegen die Engine Monarch 1.7 lediglich ein 1:1. Auch gegen das Schlusslicht BikJump 2.01 gab sie einen halben Punkt ab und siegte nur mit einem 1,5:0,5 gegen diese. Insgesamt bestätigte sie ihre Leistung.

Auf den 3. Platz mit 6,0 Punkten kletterte die Engine Monarch 1.7 (2049 Elo) mit einer erstaunlich soliden Leistung und erreichte einen Performance Wert von 2297 Elo. Gegen die Engine AICE 0.99.2 musste sie doppelrundig eine Niederlage mit 0:2 quittieren, gegen die Engine WChess 1.6 erhielt sie mit 1:1 Ausgleich. Gleichermaßen spielte sie auch gegen die Engine CT800 V1.12 unentschieden, also 1:1. Gegen die Engine BikJump 2.01 wie auch gegen den Mephisto Berlin Professional siegte sie mit 2:0. Durch dieses unerwartete Ergebnis war dem Programm Monarch 1.7 der Überraschungsmoment im Turnier gelungen.

Mit 4,5 Punkten belegte die Engine CT800 V1.12 (2220 Elo) und dem erreichten Performance Wert von 2159 Elo den 4. Platz im Mittelfeld. Einige Punkte ließ sie liegen, obwohl sie zwischendrin teils starke Momente zeigte. Das 1:1 gegen die Engine AICE 0.99.2 war herausragend. Gegen die Engines BikJump 2.01 und Monarch 1.7 holte sie zwar Siege, aber nur geteilt, so dass das Resultat auf 1:1 endete. Im Zweikampf mit dem Mephisto Berlin Professional entschied sie das Rennen mit 1,5:0,5 jedoch für sich.

Unser alleiniger Schachcomputer im Turnier, der Mephisto Berlin Professional (2126 Elo), setzte sich mit 2,5 Punkten auf den 5. Platz im unteren Mittelfeld und erkämpfte sich einen Performance Wert von 2021 Elo. Allerdings in einem anspruchsvollen Umfeld. Die Engine BikJump 2.01 verwies er mit zwei Siegen (2:0) auf den letzten Platz. Gegen die Engine CT800 V1.12, die sehr taktisch orientiert ist, sicherte er sich zumindest einen halben Punkt (0,5:1,5). Wie in den vergangenen Turnieren ist der Mephisto Berlin Professional immer fähig, bis zu einem gewissen Grad mitzuhalten. Er ist oft die Komponente, die auch entgegen allen Erwartungen das Zünglein an der Waage sein kann.

Die rote Laterne und den somit 6. Platz traf die Engine BikJump 2.01 (2125 Elo), wodurch sie nur 1,5 Punkte erhielt und mit einem Performance Wert von 1911 Elo das Turnier beenden musste. Ihr war allerdings in einer Partie ein Sieg gegen die Engine CT800 V1.12 (1:1) gegönnt. Und immerhin konnte noch ein weiteres Remis gegen die halt nominell erheblich stärkere Engine WChess 1.6 (0,5:1,5) herausgespielt werden.

GM Alisher Suleymenov (Kasachstan)

2512 Elo

GM Magnus Carlsen (Norwegen)

2839 Elo

Qatar Masters (2.1) 12.10.2023

E12: Damenindisch (Petrosjan-System)

1. d4 1. Sf6 2. c4 2. e6 3.Sf3 3. b6 4. a3 4. La6 5. Dc2 5. Lb7 6. Sc3 6. c5 7. e4 7. cxd4 8. Sxd4 8. Lc5 9. Sf3 9. Sc6 letzter Buchzug

Analysevergleich: 64-bit Engines (CCRL 40/15 Index)

MadChess 2.2 (2497 Elo) Zurichess Glarus (2562 Elo) Deep Gandalf 7.0 (2645 Elo) CT800-1.45 (2738 Elo) Fritz 11 (2849 Elo) Spark 1.0 (2962 Elo) Wasp 3.75 (3059 Elo) Komodo 10 (3335 Elo) Velvet 5.2.1 (3343 Elo) Stockfish 16 (3512 Elo)

Einstellung: 300MB Hash, Knotenzahl, Bewertung, Suchtiefe 16

Ausgewählt wurde die Schach-Software nach Abstufung in ihrer jeweiligen Spielstärke. Dieser Vergleich ist mehr statistisch aufzufassen und beansprucht keine Allgemeingültigkeit. Der hauptsächliche Zweck dieser Analyse ist es, herauszufinden, inwieweit die hier eingesetzte Software, sich in Zugauswahl und Varianten der realen Partie annähert. Eine wirkliche Angleichung ist nie möglich, weshalb Software auf unterschiedlichem Level verwendet wurde. So entsteht wenigstens eine breitere, wenn auch relative Aussagekraft. Schließlich existieren mit jeder Variante unendliche Verzweigungen, die unmöglich alle aufgeschlüsselt respektive analysiert werden können.

Immerhin bietet es dafür den Freiraum für weitere und tiefere Untersuchungen der verschiedenen Stellungen mit anderen Ansätzen. Mit der Vorgabe, neue Ideen zu finden, die andere Lösungswege aufzeigen können. Durch die heutzutage vorhandene, leistungsstarke Soft-/und Hardware, ist es viel leichter möglich geworden, die Dinge feiner einzugrenzen. Die Chance, Verbesserungen zu finden und Fehler in größerem Umfang auszuschließen, hat sich mit diesem Werkzeug beträchtlich erhöht.

Schach bleibt aber voraussichtlich immer eine unendliche Komponente, weil es zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht annähernd durchgerechnet werden kann. Die Software kann zwar bei gezielter Suche viele Lücken mehr oder weniger schließen, aber eine eindeutige Lösung oder feststehende Konstante kann nie wirklich gefunden werden, abgesehen von den 7-Steinern im Endspiel. Selbst die weitverzweigte Eröffnungstheorie ist stets neuen Erkenntnissen unterworfen. Ein Ermessen bleibt somit erhalten. Letzten Endes ist es eine Suche nach einem Weg, der allerdings stets neue, weitere Wege offen lässt. Eine Definition als solche oder ein absolut gültiger Allgemeinplatz wird eher nicht zu finden sein. So sind der Kreativität dafür nirgends wirkliche Grenzen gesetzt und Neuerungen dadurch immer möglich.

Die Hauptzüge der Partie sowie die folgenden Auswahlzüge der verschiedenen Engines, insofern übereinstimmend, sind fettgedruckt markiert.

10. b4 0.36/16

[MadChess 2.2: (17073kN) 10.Ld3 Sg4 11.0-0 Tf8 12.Lf4 Df6 13.Dd2

Sge5 14.Sxe5 Sxe5 15.Le2 Tc8 16.Lg5 Dg6 17.b4 f6 0.13/16 ]

[zurichess glarus: (67300kN) 10.Lf4 0-0 11.0-0-0 e5 12.Sxe5 Sxe5

13.Lxe5 Te8 14.Lxf6 Dxf6 15.Txd7 Df4+ 16.Dd2 Dxd2+ 17.Txd2 Lxe4 18.Sxe4 Txe4 0.21/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (435553kN) 10.Lf4 0-0 11.0-0-0 Se7 12.Lg3 a5

13.Le2 Tc8 14.Sd4 Sc6 15.Sxc6 Lxc6 16.Ld6 Lxd6 17.Txd6 Sg4 18.f4 Se3 -0.19/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (8811kN) 10.Lf4 0-0 11.Td1 Se7 12.b4 Sg6 13.Lg3 Le7 14.Le2 Sh5 15.Ld6 Shf4 16.0-0 Lxd6 17.Txd6 h6 0.01/16 ]

[Fritz 11: (25807kN) 10.Le2 Sd4 11.Sxd4 Lxd4 12.Le3 Lxe3 13.fxe3 Dc7 14.0-0 De5 15.Lf3 Tc8 16.Dd3 0-0 17.b3 h6 18.Dd4 Tc5 19.Dxe5 -0.15/16 ]

[spark-1.0: (30612kN) 10.Lf4 0-0 11.0-0-0 a5 12.e5 Sg4 13.Lg3 f6

14.Ld3 Kh8 15.Lxh7 Sgxe5 16.Lxe5 fxe5 17.Lg6 -0.02/16 ]

[Wasp 3.75: (845kN) 10.b4 Ld6 11.Lb2 0-0 12.Td1 Lb8 13.Sb5 a5

14.bxa5 Txa5 15.h3 0.32/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (1569kN) 10.Lg5 h6 11.Lh4 g5 12.Lg3 Sh5 13.Le2 g4 14.Sd2 Sd4 15.Dd3 Sxe2 16.Dxe2 Dg5 17.Sb3 Le7 18.Td1 Sf4 19.Lxf4 Dxf4 0.06/16 ]

[Velvet v5.2.1: (2507kN) 10.Lg5 Dc7 11.Td1 a6 12.b4 Le7 13.Le2 d6

14.0-0 0-0 15.Lh4 Se5 16.Sxe5 dxe5 17.Db2 Tfd8 18.Lg3 Txd1

19.Txd1 Sd7 20.h3 0.33/16 ]

[Stockfish 16: (29kN) 10.b4 Le7 11.Lb2 Db8 12.Td1 0-0 13.Le2 d6 14.0-0 h6 15.h3 Tc8 16.Dd3 Se5 17.Sxe5 dxe5 18.Dg3 Lf8 19.Lc1 a5 20.Lxh6 axb4 21.axb4 Sxe4 22.Sxe4 0.36/16 ]

10. ..Le7 0.45/16

[MadChess 2.2: (45934kN) 10…Ld6 11.Lb2 0-0 12.Td1 De7 13.Ld3 Sg4 14.Sb5 Lf4 15.g3 Sce5

16.Sxe5 Lxe5 17.0-0 Df6 18.Lxe5 -0.06/16 ]

[zurichess glarus: (8837kN) 10…Sd4 11.Dd3 Sxf3+ 12.gxf3 Le7 13.Tg1

Sh5 14.Le3 a5 15.bxa5 Txa5 16.Tb1 Txa3 17.Lxb6 Sf4 18.Lxd8

Sxd3+ 19.Lxd3 Txc3 20.Lxe7 Kxe7 21.Txb7 Txd3 22.Txg7 Txf3 -0.12/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (406800kN) 10…Ld6 11.Le2 0-0 12.0-0 Tc8

13.Le3 Se5 14.Tad1 Sxc4 15.Lxc4 Txc4 16.Txd6 Dc7 17.Td3 Lxe4

18.Ld4 Lxd3 19.Dxd3 Tc8 20.Lxf6 gxf6 -0.25/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (1880kN) 10…Sd4 11.Dd1 Sxf3+ 12.gxf3 Lf8

13.Sb5 d6 14.Lf4 e5 15.Lg5 a6 16.Sc3 h6 17.Lxf6 Dxf6 18.Sd5 0.00/16 ]

[Fritz 11: (10935kN) 10…Sd4 11.Dd3 Sxf3+ 12.gxf3 Le7 13.Tg1 g6

14.Lh6 a5 15.Sb5 Db8 16.Dd4m Dxh2 17.Dxb6 Dxh6 18.Sc7+ Kf8 19.Dxb7 -0.19/16 ]

[spark-1.0: (31182kN) 10…Ld6 11.Lb2 0-0 12.Sb5 Lb8 13.Td1 e5

14.Le2 a5 15.bxa5 Sxa5 16.Ld3 Sc6 17.0-0 De7 18.Db3 d6 0.03/16]

[Wasp 3.75: (1751kN) 10…Ld6 11.Lb2 0-0 12.Sb5 Lb8 13.Td1 a5

14.bxa5 Txa5 15.h3 e5 16.Ld3 d6 17.0-0 Ta8 18.a4 0.32/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (1122kN) 10…Sd4 11.Dd3 Sxf3+ 0.00/16 ]

[Velvet v5.2.1: (1823kN) 10…Sd4 11.Dd3 Sxf3+ 12.gxf3 Le7 13.Tg1

0-0 14.Lb2 Tc8 15.0-0-0 La6 16.Dd4 Dc7 17.e5 Sh5 18.Dxd7 Sf4 19.Kb1 Sg6 0.42/16 ]

[Stockfish 16: (87kN) 10…Le7 11.Lb2 Db8 12.Td1 0-0 13.Le2 d6 14.0-0 h6 15.h3 Tc8 16.Dd3 Se5

17.Sxe5 dxe5 18.Dg3 Lf8 19.Lc1 a5 20.Lxh6 axb4 21.axb4 Sxe4 0.36/16 ]

11. Lb2 0.36/16

[MadChess 2.2: (7648kN) 11.Lb2 Ld6 0.39/16 ]

[zurichess glarus: (24065kN) 11.Le2 Dc7 12.0-0 0-0 13.Td1 a5 14.b5

Se5 15.Sxe5 Dxe5 16.Le3 Lc5 17.Lxc5 Dxc5 18.h3 h6 0.50/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (74711kN) 11.Lb2 d6 0.00/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (14514kN) 11.Le2 d6 12.0-0 0-0 13.Lf4 Dc7

14.Sb5 Db8 15.Tad1 Se5 16.Db2 Sxf3+ 17.gxf3 e5 18.Lg5 a6 19.Lxf6 0.36/16 ]

[Fritz 11: (21151kN) 11.Lf4 h6 12.h3 Sh5 13.Le3 Dc7 14.Sb5 Db8

15.Le2 Sf4 16.0-0 0-0 17.Tad1 a6 18.Sc3 Sxe2+ 0.24/16 ]

[spark-1.0: (30232kN) 11.Lf4 0-0 12.Le2 Sh5 13.Le3 Dc7 14.Dd2 Sf6 15.0-0 d6 16.Tfd1 Se5 17.Sb5 Db8 18.Sxe5 dxe5 0.41/16 ]

[Wasp 3.75: (1442kN) 11.Le2 0-0 12.0-0 d6 13.Td1 Db8 14.Lf4 Tc8

15.Tab1 h6 16.h3 a5 17.bxa5 e5 18.Le3 Sxa5 0.61/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (1240kN) 11.Lf4 d6 12.Le2 0-0 13.0-0 Dc7 14.Tfd1

Se5 15.Sxe5 dxe5 16.Le3 Tac8 17.f3 h6 18.Tab1 Tfd8 19.Txd8+ Txd8 20.Td1 Txd1+

21.Sxd1 a5 0.44/16 ]

[Velvet v5.2.1: (2292kN) 11.Lf4 d6 12.Le2 0-0 13.0-0 a6 14.Sa4 Dc7

15.Le3 Sd7 16.Tfd1 h6 17.Tab1 Tfd8 18.Td2 Tac8 19.h3 0.49/16 ]

[Stockfish 16: (62kN) 11.Lf4 Sh5 12.Le3 Db8 13.Dd2 0-0 14.Le2 d6

15.0-0 Sf6 16.Sd4 Sxd4 17.Dxd4 Lc6 18.Tad1 h6 19.f4 Db7 0.45/16 ]

11. ..Db8 0.35/16

[MadChess 2.2: (36088kN) 11…0-0 12.Td1 Dc7 13.Le2 Tad8 14.0-0 Kh8 15.Tfe1 Df4 16.Lc1 Db8

17.Lg5 Tfe8 18.Td3 Sg4 19.g3 0.39/16 ]

[zurichess glarus: (47341kN) 11…0-0 12.0-0-0 Db8 13.Kb1 d6 14.Le2 a6

15.Lc1 Sd7 16.Lg5 Lxg5 17.Sxg5 h6 18.Sf3 Dc7 19.h3 0.37/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (275229kN) 11…d6 12.Le2 a5 13.Db3 axb4

14.axb4 Txa1+ 15.Lxa1 0-0 16.0-0 Sh5 17.g3 Lf6 18.Lb2 Se7 19.Sd2 Lg5 20.f4 0.00/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (6235kN) 11…0-0 12.Le2 a6 13.Td1 Dc7 14.0-0 d6 15.Kh1 h6 16.h3 Tad8

17.Tg1 Se5 18.Sxe5 dxe5 19.Tgf1 0.14/16 ]

[Fritz 11: (27275kN) 11…Db8 12.Td1 0-0 13.Le2 d6 14.0-0 a5 15.Db3 h6 16.h3 Se5 17.Sxe5 dxe5 18.f3 Lc6 19.b5 Ld7 20.Sa4 Dc7 21.De3 Tab8 22.c5 bxc5 0.07/16 ]

[spark-1.0: (31106kN) 11…d6 12.Le2 0-0 13.0-0 a5 14.Db3 Se5 15.Sxe5 dxe5 16.Tfd1 Dc7 17.Sb5 Db8 18.f3 Tc8 19.De3 axb4 20.axb4 Lxb4 21.Dxb6 0.00/16 ]

[Wasp 3.75: (1238kN) 11…d6 12.Le2 0-0 13.Td1 Db8 14.Sd4 Sxd4 15.Txd4 Tc8 16.0-0 a5 0.25/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (531kN) 11…0-0 12.Td1 Db8 13.Le2 d6 14.0-0 a5

15.Db3 axb4 16.axb4 h6 17.Lc1 Dc7 18.Le3 Sg4 19.Lf4 Sce5 0.22/16 ]

[Velvet v5.2.1: (810kN) 11…d6 12.Td1 Db8 13.Le2 a5 14.Db3 0-0

15.0-0 Se5 16.Sd2 Sg6 17.Tfe1 Td8 18.Lf1 h5 19.g3 h4 20.Sf3

Sd7 21.Sb5 axb4 22.axb4 0.33/16 ]

[Stockfish 16: (9kN) 11…Db8 12.Td1 0-0 13.Le2 d6 14.0-0 h6 15.h3

Tc8 16.Dd3 Se5 17.Sxe5 dxe5 18.Dg3 Lf8 19.Lc1 a5 20.Lxh6 axb4 21.axb4 Sxe4

22.Sxe4 Lxe4 23.Lg5 Lg6 0.36/16 ]

12. Td1 0.38/16

[MadChess 2.2: (2819kN) 12.Td1 0.49/16 ]

[zurichess glarus: (43872kN) 12.Le2 0-0 13.0-0 a6 14.b5 axb5 15.cxb5 Sa5 16.e5 Sg4 17.Tad1 Dc7 18.Td4 Sxe5 19.Sxe5 Dxe5 20.Txd7 0.49/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (181860kN) 12.Td1 d6 0.00/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (8686kN) 12.b5 Sa5 13.Ld3 Dc7 14.Se2 Tc8 15.Tc1 d6 16.0-0 0-0

17.Sg3 a6 18.Ld4 axb5 19.cxb5 Dxc2 0.23/16 ]

[Fritz 11: (19508kN) 12.Td1 0-0 13.Le2 d6 14.0-0 a5 15.Db3 h6 16.h3 Se5 17.Sxe5 dxe5

18.f3 Lc6 19.b5 Ld7 20.Sa4 Dc7 21.De3

Tab8 22.c5 bxc5 0.08/16 ]

[spark-1.0: (28008kN) 12.Le2 d6 13.0-0 0-0 14.Tfd1 Se5 15.Lc1 Tc8

16.Sxe5 dxe5 17.Le3 Dc7 18.f3 Td8 19.Sb5 Db8 20.Txd8+ Dxd8 0.15/16 ]

[Wasp 3.75: (1650kN) 12.Le2 d6 13.0-0 0-0 14.Lc1 Sd7 15.Le3 Tc8

16.Db3 Sf6 17.Tad1 Sg4 18.Lf4 Sge5 19.Sxe5 Sxe5 0.40/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (601kN) 12.Le2 0-0 13.0-0 d6 14.Tad1 a5 15.Db3

axb4 16.axb4 h6 17.Lc1 Dc7 18.Le3 Sg4 19.Lf4 Sce5 20.Sd4 Sf6 0.22/16 ]

[Velvet v5.2.1: (1492kN) 12.Le2 0-0 13.Td1 d6 14.0-0 a5 15.Db3 Se5

16.Sd2 Sg6 17.Tfe1 Td8 18.Lf1 h5 19.g3 h4 20.Sf3 Sd7 21.Sb5 axb4 22.axb4 0.32/16 ]

[Stockfish 16: (39kN) 12.Td1 0-0 13.Le2 d6 14.0-0 h6 15.h3 Tc8

16.Dd3 Se5 17.Sxe5 dxe5 18.Dg3 Lf8 19.De3 Lc6 20.Tfe1 a6 0.35/16]

12. ..0-0 0.42/16

[MadChess 2.2: (40759kN) 12…0-0 13.Le2 Tad8 14.0-0 0.49/16 ]

[zurichess glarus: (19258kN) 12…0-0 13.Le2 d6 14.0-0 Tc8 15.Td2 h6

16.h3 a6 17.Tfd1 Dc7 18.La1 Sd7 19.Sa4 Lf8 20.Lc3 Le7 21.Lb2 Tf8 22.Sc3 a5 0.38/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (209576kN) 12…d6 13.Le2 0-0 14.0-0 Tc8 15.Tfe1 Sd7 0.00/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (6637kN) 12…0-0 13.Le2 d6 14.0-0 a5 15.b5 Se5 16.Sxe5 dxe5

17.h3 Dc7 18.Kh1 a4 19.Tg1 h5 20.h4 0.16/16 ]

[Fritz 11: (28065kN) 12…0-0 13.Le2 d6 14.0-0 a5 15.Db3 h6 16.h3 Se5

17.Sxe5 dxe5 18.f3 Lc6 19.b5 Ld7 20.Sa4 Dc7 21.De3 Tab8 22.c5 bxc5 0.07/16 ]

[spark-1.0: (10992kN) 12…0-0 13.Le2 d6 14.0-0 Tc8 15.Dd3 Se5

16.Dd4 Sc6 17.Dd3 0.00/16 ]

[Wasp 3.75: (656kN) 12…0-0 13.Le2 d6 14.Sd4 Sxd4 15.Txd4 Tc8 16.0-0 a5 17.b5 Sd7 0.25/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (190kN) 12…d6 13.Le2 a5 14.Db3 axb4 15.axb4 0-0 16.0-0 h6 17.Lc1 Dc7 18.Le3 Sg4 19.Lf4 Sce5 20.Sd4 Sf6 21.Scb5 Db8 0.22/16 ]

[Velvet v5.2.1: (712kN) 12…d6 13.Le2 a5 14.Db3 0-0 15.0-0 Se5

16.Sd2 Sg6 17.Tfe1 Td8 18.Lf1 h5 19.g3 h4 20.Sf3 Sd7 21.Sb5 axb4 22.axb4 0.33/16 ]

[Stockfish 16: (56kN) 12…d6 13.Le2 0-0 14.0-0 h6 15.h3 Tc8 16.Dd3 Se5 17.Sxe5 dxe5 18.Dg3 Lf8 19.De3 a5 20.Dxb6 axb4 21.axb4 Sxe4 22.c5 Sf6 0.38/16 ]

13. Le2 0.42/16

[MadChess 2.2: (7158kN) 13.Le2 0.49/16 ]

[zurichess glarus: (1876kN) 13.Le2 d6 14.0-0 Tc8 15.Td2 h6 16.h3 a6

17.Tfd1 Dc7 18.La1 Sd7 19.Sa4 Lf8 20.Lc3 Le7 21.Lb2 Tf8 22.Sc3 a5 0.38/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (111952kN) 13.Le2 d6 14.0-0 Tc8 15.Tfe1 Sd7 0.00/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (6138kN) 13.Le2 d6 14.0-0 a5 15.bxa5 Sxa5 16.Ld3 Kh8 17.Sb5 Sc6

18.h3 Se5 19.Sxe5 dxe5 20.Lc3 h6 0.01/16 ]

[Fritz 11: (10969kN) 13.Le2 d6 14.0-0 a5 15.Db3 h6 16.h3 Se5 17.Sxe5 dxe5 18.f3 Lc6

19.b5 Ld7 20.Sa4 Dc7 21.De3 Tab8 22.c5 bxc5 0.08/16 ]

[spark-1.0: (29060kN) 13.Le2 d6 14.0-0 Tc8 15.Dd3 Se5 16.Dd4 Sc6 17.Dd3 0.00/16 ]

[Wasp 3.75: (675kN) 13.Le2 d6 14.Sd4 Sxd4 15.Txd4 Tc8 16.0-0 a5 17.b5 Sd7 18.Tfd1 0.25/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (394kN) 13.Le2 d6 14.0-0 a5 15.Db3 axb4 16.axb4 h6 17.Lc1 Dc7 18.Le3 Sg4 19.Lf4 Sce5 20.Sd4 Sf6 21.Scb5 Db8 22.f3 Sfd7 0.22/16 ]

[Velvet v5.2.1: (650kN) 13.Le2 d6 14.0-0 a5 15.Sd4 Sxd4 16.Txd4 axb4 17.axb4 Tc8 18.Tfd1 Lc6 19.T4d2 Le8 20.h3 d5 21.exd5 Lxb4 22.dxe6 fxe6 0.36/16 ]

[Stockfish 16: (119kN) 13.Le2 d6 14.0-0 h6 15.h3 a5 16.b5 Se5

17.Sxe5 dxe5 18.Sa4 Lxe4 19.Db3 Db7 20.f3 Lg6 21.Kh1 0.42/16 ]

13. ..d6 0.34/16

[MadChess 2.2: (14089kN) 13…d6 14.b5 0.49/16 ]

[zurichess glarus: (11604kN) 13…d6 14.0-0 Tc8 15.Td2 h6 16.h3 a6

17.Tfd1 Dc7 18.La1 Sd7 19.Sa4 Lf8 20.Lc3 Le7 21.Lb2 Tf8 22.Sc3 a5 0.38/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (176471kN) 13…d6 14.0-0 Tc8 15.Tfe1 Sd7 0.00/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (6180kN) 13…d6 14.0-0 Se5 15.Sxe5 dxe5

16.Td3 a5 17.b5 h6 18.Tg3 Dc7 19.Kh1 Tad8 20.Tg1 a4 21.h3 0.12/16 ]

[Fritz 11: (14670kN) 13…d6 14.0-0 a5 15.Db3 h6 16.h3 Se5 17.Sxe5

dxe5 18.f3 Lc6 19.b5 Ld7 20.Sa4 Dc7 21.De3 Tab8 22.c5 bxc5 0.05/16 ]

[spark-1.0: (18203kN) 13…d6 14.0-0 Tc8 15.Dd3 Se5 16.Dd4 Sc6 17.Dd3 0.00/16 ]

[Wasp 3.75: (494kN) 13…d6 14.Sd4 Sxd4 15.Txd4 Tc8 16.0-0 a5 17.b5 Sd7

18.Tfd1 Sc5 0.25/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (277kN) 13…d6 14.0-0 a5 15.Db3 axb4 16.axb4 h6

17.Lc1 Dc7 18.Le3 Sg4 19.Lf4 Sce5 20.Sd4 Sf6 21.Scb5 Db8 22.f3 Sfd7 0.22/16 ]

[Velvet v5.2.1: (512kN) 13…d6 14.0-0 a5 15.Db3 Se5 16.Sd2 Sg6

17.Tfe1 Td8 18.Lf1 h5 19.g3 h4 20.Sf3 Sd7 21.Sb5 axb4 22.axb4 0.33/16 ]

[Stockfish 16: (163kN) 13…d6 14.0-0 h6 15.Dc1 Td8 16.De3 Sg4 17.Df4 Sf6 18.h3 a5 19.b5 Se5 20.Sd2 Sed7 21.Sa4 Dc7 22.Dg3 0.42/16 ]

14. 0-0 0.47/16

[MadChess 2.2: (6011kN) 14.0-0 Se5 0.49/16 ]

[zurichess glarus: (10232kN) 14.0-0 Tc8 15.Td2 h6 16.h3 a6 17.Tfd1 Dc7 18.La1 Sd7 19.Sa4 Lf8 20.Lc3 Le7 21.Lb2 Tf8 22.Sc3 a5 0.38/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (88136kN) 14.0-0 Tc8 15.Tfe1 Sd7 0.00/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (5535kN) 14.h3 a5 15.b5 Se5 16.0-0 Sxf3+ 17.Lxf3 Dc7 18.Sa4 Sd7 19.Ld4 Tfc8 20.Le2 Lf6 21.Lxf6 Sxf6 22.Sc3 0.01/16 ]

[Fritz 11: (9647kN) 14.0-0 a5 15.Db3 h6 16.h3 Se5 17.Sxe5

dxe5 18.f3 Lc6 19.b5 Ld7 20.Sa4 Dc7 21.De3 Tab8 22.c5 bxc5 0.08/16 ]

[spark-1.0: (22817kN) 14.0-0 Tc8 15.Dd3 Se5 16.Dd4 Sc6 17.Dd3 0.00/16 ]

[Wasp 3.75: (1177kN) 14.Sd4 Sxd4 15.Txd4 Tc8 16.0-0 a5 17.b5 Sd7

18.Tfd1 Sc5 19.a4 Td8 20.f4 Lf6 21.T4d2 d5 0.25/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (762kN) 14.0-0 a5 15.Db3 0.20/16 ]

[Velvet v5.2.1: (293kN) 14.0-0 a5 15.Db3 Se5 16.Sd2 Sg6 17.Tfe1 Td8 18.g3 Lf8 19.Lf1 h5

20.Sf3 Se5 21.Le2 Tc8 22.Sxe5 dxe5 0.35/16 ]

[Stockfish 16: (255kN) 14.0-0 h6 15.h3 Td8 16.Db3 Dc7 17.Sb5 Db8

18.De3 a5 19.bxa5 Txa5 20.Td2 Se5 21.Sxe5 0.34/16 ]

14. ..Tc8 0.42/16

[MadChess 2.2: (20014kN) 14…a5 15.Db3 axb4 16.axb4 Te8 17.Tfe1 Td8 18.Se5 dxe5 0.49/16 ]

[zurichess glarus: (10625kN) 14…Tc8 15.Td2 h6 16.h3 a6 17.Tfd1 Dc7

18.La1 Sd7 19.Sa4 Lf8 20.Lc3 Le7 21.Lb2 Tf8 22.Sc3 a5 0.38/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (76138kN) 14…Tc8 15.Tfe1 Sd7 0.00/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (7094kN) 14…Se5 15.Sxe5 dxe5 16.f3 a5 17.bxa5 Txa5 18.Sb5 Lc5+

19.Kh1 Lc6 20.Dc3 h6 21.Dxe5 Dxe5 22.Lxe5 Lxa3 0.14/16 ]

[Fritz 11: (15887kN) 14…a5 15.Db3 h6 16.h3 Se5 17.Sxe5 dxe5 18.f3 Lc6 19.b5 Ld7

20.Sa4 Dc7 21.De3 Tab8 22.c5 bxc5 0.07/16 ]

[spark-1.0: (25989kN) 14…a5 15.b5 Se5 16.Td4 Dc7 17.Sd2 Tfc8 18.f4

Seg4 19.Dd3 e5 20.Lxg4 Sxg4 21.Sd5 Lxd5 22.Txd5 a4 -0.06/16 ]

[Wasp 3.75: (1055kN) 14…a5 15.b5 Se5 16.Sd2 Sed7 17.Dd3 a4 18.Dh3 Tc8 19.f4 Kh8

20.De3 e5 21.Sd5 Sxd5 22.cxd5 0.12/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (938kN) 14…Td8 15.Db3 h6 16.h3 Sd7 17.Dc2 Sde5

18.Sb5 a6 19.Sbd4 Sxd4 20.Sxd4 Sd7 21.Sf3 Lf6 22.Lxf6 Sxf6 23.Ld3 0.07/16 ]

[Velvet v5.2.1: (3346kN) 14…a5 15.Db3 Se5 16.Sd2 Sg6 17.Tfe1 Td8 18.g3 Lf8 19.Lf1 h5

20.Sf3 Se5 21.Le2 Tc8 22.Sxe5 dxe5 0.35/16 ]

[Stockfish 16: (134kN) 14…h6 15.h3 Tc8 16.Dd3 Se5 17.Sxe5 dxe5

18.Dg3 Lf8 19.De3 Lc6 20.Td2 Lb7 21.Tfd1 a5 0.47/16 ]

15. Tfe1 0.27/16

[MadChess 2.2: (40262kN) 15.Dc1 a5 16.Sa4 Dc7 17.b5 Sb8 18.e5 Se4 19.De3 Sd7 20.Ld3 d5 21.Ld4 Sdc5 22.Sxc5 bxc5 0.64/16 ]

[zurichess glarus: (74416kN) 15.Td2 h6 16.h3 a6 17.Tfd1 Dc7 18.La1 Sd7 19.Sa4 Lf8 20.Lc3 Le7 21.Lb2 Tf8 22.Sc3 a5 0.38/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (267357kN) 15.Tfe1 Sd7 0.00/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (10701kN) 15.h3 a5 16.b5 Se5 17.Sd2 Dc7 18.f4 Sg6 19.Kh2 h6 20.f5 exf5

21.exf5 d5+ 22.Kh1 Se5 23.cxd5 0.01/16 ]

[Fritz 11: (37642kN) 15.Dd3 h6 16.Sb5 Td8 17.De3 a5 18.bxa5 Txa5 19.Lc3 Ta6 20.h3 Se5

21.Sxe5 dxe5 22.Txd8+ Lxd8 23.Lf3 Le7 24.Tb1 0.19/16 ]

[spark-1.0: (30045kN) 15.Dd3 Se5 16.Dd4 Sc6 17.Dd3 0.00/15 ]

[Wasp 3.75: (1399kN) 15.Tfe1 Lf8 16.Db3 Se7 17.Lf1 Sg6 18.g3 Le7

19.Sd4 a5 20.f4 0.36/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (1365kN) 15.Db3 h6 16.Lc1 Sd8 17.Ld3 Sc6 18.h3

Sd7 19.Le2 Sde5 20.Sxe5 dxe5 21.Le3 Sd4 22.Lxd4 exd4 23.Txd4 Lf6 24.Tdd1 0.29/16 ]

[Velvet v5.2.1: (2850kN) 15.Db3 Se5 16.Sd2 a6 17.Tde1 b5 18.cxb5 axb5 19.Lxb5 d5

20.a4 Sg6 21.g3 h5 22.exd5 Sxd5 23.Sxd5 0.38/16 ]

[Stockfish 16: (185kN) 15.h3 a5 16.b5 Se5 17.Sxe5 dxe5 18.Td2 Lc5 19.Sa4 Lxe4 20.Db3 0.42/16 ]

15. ..Lf8 0.47/16

[MadChess 2.2: (9072kN) 15…a5 16.Db3 axb4 17.axb4 Td8 18.Td2 Td7 19.Ld3 Se5

20.Sxe5 dxe5 21.f3 Ta6 22.c5 Kh8 23.La3 0.49/16 ]

[zurichess glarus: (26208kN) 15…Sd7 16.h3 a6 17.Td2 Sce5 18.Sxe5 Sxe5 19.Td4 Dc7

20.f4 Sc6 21.Td2 Lh4 22.Ted1 Lg3

23.Txd6 Lxf4 0.15/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (536104kN) 15…Sd7 16.Tf1 Sce5 17.Sxe5 0.00/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (6363kN) 15…Se5 16.Sd2 h6 17.f4 Sg6 18.g3 a5 19.f5 axb4 20.axb4 Se5

21.Sb5 Sfg4 22.Ld4 Kh8 23.Lxg4 0.10/16 ]

[Fritz 11: (19975kN) 15…a5 16.Db3 axb4 17.axb4 h6 18.Ld3 Se5

19.Sxe5 dxe5 20.Sb5 Sh5 21.g3 Sf6 22.Lc2 Lc6 23.Td2 Sg4 24.Ted1 Lxb5 0.08/16 ]

[spark-1.0: (24512kN) 15…a5 16.Db3 Se5 17.Sxe5 dxe5 18.Lf1 axb4 19.axb4 Lc6 20.g3 Tc7

21.b5 Lb7 22.Lg2 Lc5 23.Td2 Ld4 24.Ted1 -0.14/16 ]

[Wasp 3.75: (3115kN) 15…Sd7 16.Db3 Sde5 17.Lc1 h6 18.Le3 Sxf3+ 19.gxf3 Se5

20.f4 Sg6 21.a4 a5 22.bxa5 bxa5 23.Tb1 Tc7 0.36/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (770kN) 15…a5 16.Db3 Sd7 17.Sb5 Sa7 18.Sc3 Lf6 19.h3 Dc7 20.Sd4 axb4

21.Scb5 Db8 22.axb4 Sxb5 23.Sxb5 Lxb2 24.Dxb2 0.00/16 ]

[Velvet v5.2.1: (1123kN) 15…Se5 16.Sd2 a6 17.Db3 Sg6 18.g3 Lf8

19.Lf1 Dc7 20.Tc1 h5 21.Sd1 h4 22.Lxf6 gxf6 23.Se3 Lg7 24.f4 0.26/16 ]

[Stockfish 16: (157kN) 15…Se5 16.Sxe5 dxe5 17.Lf1 h6 18.h3 a6

19.De2 Dc7 20.De3 Lc6 21.Td2 Sd7 22.Dg3 Td8 23.Ted1 Tac8 0.27/16 ]

16. Lf1 0.36/16

[MadChess 2.2: (44727kN) 16.Dc1 Td8 17.De3 Le7 18.h3 Dc8 19.Td2 Td7 20.Sb5 Df8

21.Ld3 e5 22.Sc3 Tc8 23.Sd5 Sxd5 0.97/16 ]

[zurichess glarus: (117387kN) 16.Td2 Le7 17.h3 a6 18.Ted1 Sd7 19.Db3 Dc7 20.Sa4 h6

21.De3 e5 22.Sc3 Sf6 23.La1 a5 0.44/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (607061kN) 16.Lc1 Sd7 17.Lg5 Sce5 18.Sxe5 Sxe5 19.Da2 a5

20.Db3 axb4 21.axb4 Da7 22.Le3 Da6 23.c5 Da3 24.Dxa3 Txa3 25.Sb5 0.12/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (30833kN) 16.h3 a5 17.Sb5 Se5 18.Sd2 Le7 19.f4 Sg6 20.Tf1 axb4

21.axb4 h6 22.f5 Se5 23.fxe6 fxe6 24.Lxe5 0.13/16 ]

[Fritz 11: (42975kN) 16.Dd3 a5 17.Sa4 axb4 18.Sxb6 bxa3 19.Lxf6 gxf6 20.Sxa8 Dxa8

21.Ta1 Se5 22.Dxa3 Dxa3 23.Txa3 Lxe4 24.Sd2 Lc6 0.36/16 ]

[spark-1.0: (30377kN) 16.Dd3 Se5 17.Sxe5 dxe5 18.De3 Le7 19.Td2 La6 20.b5 Lb7

21.Ted1 Lc5 22.Dd3 Ld4 23.Lf3 Dd6 0.19/15 ]

[Wasp 3.75: (4551kN) 16.Lc1 h6 17.Db3 Le7 18.h3 Se5 19.Sxe5

dxe5 20.f3 Sh5 21.Le3 Sf4 22.Lxf4 exf4 23.Td7 Lh4 24.Ted1 0.36/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (1616kN) 16.Dd2 Se5 17.Sxe5 dxe5 18.f3 a6 19.De3 Lc6 20.Td2 a5

21.c5 axb4 22.axb4 bxc5 23.b5 Lb7 24.Lc4 Dc7 25.Ted1 h6 26.Df2 Td8 0.40/16 ]

[Velvet v5.2.1: (2155kN) 16.Dc1 Sd7 17.De3 Sce5 18.Sd2 a5 19.Sb5 axb4 20.axb4 Sg6

21.g3 Lc6 22.Ta1 Txa1 23.Txa1 d5 0.36/16 ]

[Stockfish 16: (223kN) 16.h4 a6 17.Sa4 Se5 18.Sxe5 dxe5 19.Dd3 Lc6 20.Sc3 Td8

21.Df3 Dc7 22.g4 Txd1 23.Txd1 a5 0.47/16 ]

16. ..Se7 0.61/16

[MadChess 2.2: (57879kN) 16…Le7 17.Db3 Se5 18.Sd4 a5 19.f4 axb4 20.axb4 Sg6

21.g3 e5 22.Sf5 exf4 23.Sxe7+ Sxe7 24.gxf4 0.68/16 ]

[zurichess glarus: (67302kN) 16…Le7 17.Td2 Se5 18.Sxe5 dxe5 19.Le2 a5 20.b5 Dc7

21.Ted1 Td8 22.h3 Txd2 23.Txd2 Td8 24.Td3 0.27/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (399255kN) 16…Sg4 17.Dd2 Sce5 18.Sxe5 Sxe5 19.Dd4 Sc6

20.Dd3 Se5 21. Dd4 0.00/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (5694kN) 16…Le7 17.Dd2 a5 18.Sa4 axb4 19.Sxb6 bxa3 20.Sxa8 Dxa8

21.Ta1 Sxe4 22.Txe4 axb2 23.Dxb2 Db8 24.Le2 0.34/16 ]

[Fritz 11: (20856kN) 16…Se5 17.Sxe5 dxe5 18.Db3 a5 19.Sb5 axb4 20.axb4 Lc6 21.f3 Le7

22.Ld3 Td8 23.Td2 h6 24.Ted1 Ta6 25.Lc3 0.16/16 ]

[spark-1.0: (10007kN) 16…Se5 17.Sxe5 dxe5 18.f3 a5 19.Db3 axb4 20.axb4 Le7 21.Td2 Td8

22.Txd8+ Dxd8 23.Td1 Df8 24.Sb5 Lxb4 25.Lxe5 Dc5+ 26.Ld4 -0.02/16]

[Wasp 3.75: (2993kN) 16…Sg4 17.Sb5 a6 18.Sbd4 a5 19.b5 Sxd4 20.Lxd4 Dc7 21.Lb2 e5

22.h3 Sf6 23.a4 h6 24.Dd3 0.30/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (1189kN) 16…Sd7 17.Td2 a6 0.07/16 ]

[Velvet v5.2.1: (935kN) 16…Se5 17.Db3 a6 18.Sd2 Dc7 19.Tc1 Sg6 20.g3 h5 21.Sd1 h4

22.Lxf6 gxf6 23.Se3 Lg7 24.f4 0.26/16 ]

[Stockfish 16: (186kN) 16…Se5 17.Sxe5 dxe5 18.Dd3 Td8 19.Dg3 Txd1 20.Txd1 Lc6

21.Sb5 Sd7 0.36/16 ]

17. Sb5 0.65/16

[MadChess 2.2: (45102kN) 17.Ld3 Sg6 18.Td2 Sf4 19.Lf1 a5 20.g3 axb4

21.axb4 Sg6 22.Sb5 d5 23.Lxf6 gxf6 24.exd5 Lxb4 1.00/16 ]

[zurichess glarus: (2803kN) 17.Sb5 Sg6 18.Lxf6 gxf6 19.Dd3 Tc6 20.Le2 Tc8

21.De3 a6 22.Sc3 Da7 23.Sa4 b5 24.Sb6 bxc4 25.Lxc4 0.64/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (254844kN) 17.Sb5 Sg6 18.Lxf6 0.12/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (8135kN) 17.Sb5 Sg6 18.Lxf6 gxf6 19.Dd2 Se5 20.Sxe5 dxe5 21.De3 a6

22.Sc3 Lc6 23.g3 Dc7 24.Lg2 Lg7 0.48/16 ]

[Fritz 11: (58788kN) 17.Dd3 Sg6 18.Sb5 Td8 19.Lxf6 gxf6 20.De3 a6 21.Sc3 Dc7 22.Sa4 Lc6

23.Sxb6 Tab8 24.c5 dxc5 25.Txd8 0.60/16 ]

[spark-1.0: (13873kN) 17.Sb5 Sg6 18.Lxf6 gxf6 19.Dd2 Tc6 20.Sc3 Se5 21.Sxe5 dxe5

22.De3 a5 23.b5 Td6 24.Txd6 Dxd6 25.Td1 Dc7 26.Dg3+ Kh8 0.54/16 ]

[Wasp 3.75: (665kN) 17.Sb5 Sg6 18.Lxf6 gxf6 19.Dd3 Td8 20.De3 Tc8 21.Dd2 Td8 22.Dc3 a6

23.Sbd4 Tc8 24.Sd2 e5 0.77/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (936kN) 17.h3 Sg6 18.Dd3 Le7 19.Sb5 Td8 20.g3

Se5 21.Sxe5 dxe5 22.De3 a6 23.Sc3 Lc6 24.Txd8+ Dxd8 25.Td1

Dc7 26.c5 bxc5 27.bxc5 0.39/16 ]

[Velvet v5.2.1: (1965kN) 17.e5 Lxf3 18.exf6 Lxd1 19.Dxd1 Sc6 20.Se4 g6 21.Db3 Se5

22.Sg5 Dc7 23.Dh3 h6 24.f4 Sxc4 25.Sxe6 Dd7 26.Lxc4 0.63/16 ]

[Stockfish 16: (113kN) 17.Sb5 Sg6 18.Lxf6 gxf6 19.Dd2 Td8 20.Sfd4 a6 21.Sc3 Dc7

22.f4 Lh6 23.g3 Tac8 24.Sa4 Lc6 25.Sxc6 Dxc6 26.Sc3 b5 0.61/16 ]

17. ..Se8 1.82/16

[MadChess 2.2: (12063kN) 17…Sg6 18.Lxf6 gxf6 19.Dd2 Td8 20.Ld3

a6 21.Sbd4 Dc7 22.Kh1 Ta7 23.h3 Se5 24.Df4 Lg7 25.Sxe5 0.92/16 ]

[zurichess glarus: (11403kN) 17…Sg6 18.Lxf6 gxf6 19.Dd3 Tc6 20.Le2 Tc8 21.De3 a6

22.Sc3 Da7 23.Sa4 b5 24.Sb6 bxc4 25.Lxc4 0.64/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (125601kN) 17…Sg6 18.Lxf6 gxf6 19.Dd2 Tc6

20.Le2 a6 21.Sc3 Lg7 22.a4 Tc8 23.De3 Dc7 24.Tf1 Dd8 25.a5 bxa5 26.bxa5 0.12/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (4998kN) 17…Sc6 18.Lxf6 gxf6 19.Dd2 a5 20.Df4 axb4

21.axb4 Se5 22.Sxe5 dxe5 23.Dxf6 Lg7 24.Df3 Td8 25.g3 0.86/16 ]

[Fritz 11: (29024kN) 17…Sg6 18.Lxf6 gxf6 19.Dd3 Td8 20.De3 a6 21.Sc3 Dc7

22.Sa4 Lc6 23.Sxb6 Tab8 24.c5 dxc5 25.Txd8 Txd8 26.bxc5 0.59/16 ]

[spark-1.0: (12273kN) 17…Sg6 18.Lxf6 gxf6 19.Dd2 Tc6 20.Sc3 Se5 21.Sxe5 dxe5 22.De3 a5

23.b5 Td6 24.Txd6 Dxd6 25.Td1 Dc7 26.Dg3+ Kh8 27.a4 0.46/16 ]

[Wasp 3.75: (713kN) 17…Sg6 18.Lxf6 gxf6 19.Dd3 Lc6 20.Sxd6 Td8 21.c5 Dc7 22.Td2 bxc5

23.bxc5 Tab8 24.Dc3 Lxd6 25.cxd6 Txd6 26.Dxf6 0.83/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (421kN) 17…Sg6 18.Dd3 Se8 19.De3 a6 20.Sc3 Lc6 21.g3 Sf6

22.Sd4 Ld7 23.f4 e5 24.Sf3 exf4 25.gxf4 a5 26.Sd5 Sxd5 27.Txd5 axb4 0.27/16 ]

[Velvet v5.2.1: (1101kN) 17…Sg6 18.Lxf6 gxf6 19.Dd2 Td8 20.Dd4 a6 21.Sc3 Dc7 22.De3 Se5 23.Sa4 Sd7 24.Sd4 Lg7 25.g3 Tab8 0.47/16 ]

[Stockfish 16: (101kN) 17…Sg6 18.Dd3 Td8 19.Lxf6 gxf6 20.De3 a6 21.Sc3 Dc7

22.h4 Tab8 23.Se2 Kh8 24.Sf4 Sxf4 25.Dxf4 Le7 0.65/16 ]

18. Sg5 1.77/16

[MadChess 2.2: (15226kN) 18.Sg5 Sg6 1.38/16 ]

[zurichess glarus: (4579kN) 18.Sg5 Sg6 19.e5 Le7 20.exd6 Lxg5 21.d7 Td8 22.dxe8D+ Txe8 23.Sd6 Td8 24.Sxb7 Dxb7 25.g3 Txd1 26.Txd1 Td8 27.Lg2 0.72/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (75352kN) 18.Sg5 a6 0.60/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (10315kN) 18.Ld4 Sc6 19.Lc3 a6 20.Sbd4 Sf6

21.Sxc6 Lxc6 22.Lxf6 gxf6 23.Sd4 Dc7 24.Sxc6 Dxc6 25.g3 a5 0.62/16 ]

[Fritz 11: (46983kN) 18.Sg5 a6 19.e5 Sg6 20.exd6 Sxd6 21.Sxd6 Lxd6 22.h4 Le7 23.Le5 Da7

24.Ld3 Sxh4 25.Lxh7+ Kf8 26.Se4 f5 27.Sd6 Lxg2 28.Sxc8 Txc8 1.05/16 ]

[spark-1.0: (22646kN) 18.Sg5 Sg6 19.e5 Le7 20.exd6 Lxg5 21.d7 Td8

22.dxe8D+ Txe8 23.Sd6 Td8 24.c5 bxc5 25.Sxb7 Dxb7 26.Dxc5 0.74/16 ]

[Wasp 3.75: (326kN) 18.Sg5 Sg6 19.e5 Le7 20.exd6 Lxg5 21.d7 Td8

22.dxe8D+ Txe8 23.c5 1.73/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (206kN) 18.Sg5 Sg6 19.e5 a6 20.Sxd6 Sxd6 21.exd6 Lxd6

22.h4 Le7 23.Td7 Tc7 24.Le5 Txd7 25.Lxb8 Txb8 26.g3 Tbd8 27.Lg2 Td2

28.Dc1 Lxg2 29.Kxg2 Lxg5 30.hxg5 1.14/16 ]

[Velvet v5.2.1: (169kN) 18.Sg5 Sg6 19.e5 Lc6 20.Sd4 dxe5 21.Sxc6 Txc6 22.Lxe5 Dc8

23.h4 Le7 24.Lg3 a5 25.c5 axb4 26.axb4 bxc5 27.Lb5 Sf6 28.Lxc6 Dxc6

29.bxc5 Lxc5 30.Db3 1.36/16 ]

[Stockfish 16: (76kN) 18.Sg5 Sg6 19.e5 Lc6 20.Sxd6 Sxd6 21.exd6 Lxd6 22.g3 Td8

23.Lh3 Te8 24.Sxf7 Kxf7 25.b5 Lb7 26.c5 bxc5 27.Dc4 1.82/16 ]

18. ..Sg6 1.94/16

[MadChess 2.2: (5749kN) 18…Sg6 1.38/16 ]

[zurichess glarus: (16341kN) 18…Sg6 19.e5 Le7 20.exd6 Lxg5 21.d7 Td8

22.dxe8D+ Txe8 23.Sd6 Td8 24.Sxb7 Dxb7 25.g3 Txd1 26.Txd1 Td8 27.Lg2 0.72/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (554962kN) 18…a6 19.e5 Sg6 20.Sxd6 Sxd6

21.exd6 Lxd6 22.De2 Lxh2+ 23.Kh1 Lf4 24.Sxf7 Te8 25.Se5 Lxe5 26.Lxe5 Da7

27.Dg4 Sxe5 28.Txe5 Tac8 29.Td6 Tf8 30.Dxe6+ Kh8 0.60/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (5635kN) 18…Sg6 19.Ld4 Le7 20.Sf3 a5

21.Dd2 Lc6 22.Ld3 axb4 23.axb4 Sf6 24.h3 Lxb5 25.cxb5 h6 26.e5 0.54/16 ]

[Fritz 11: (16578kN) 18…a6 19.e5 Sg6 20.exd6 Sxd6 21.Sxd6 Lxd6 22.h4 Le7

23.Le5 Da7 24.Ld3 Sxh4 25.Lxh7+ Kf8 26.Se4 f5 27.Sd6 Lxg2 28.Sxc8 Txc8 1.04/16 ]

[spark-1.0: (18876kN) 18…Sg6 19.e5 Le7 20.exd6 Lxg5 21.d7 Td8 22.dxe8D+ Txe8

23.Sd6 Td8 24.c5 bxc5 25.bxc5 Lc6 26.Ld3 a5 27.Lxg6 hxg6 0.78/16 ]

[Wasp 3.75: (353kN) 18…Sg6 19.e5 Le7 20.exd6 Lxg5 21.d7 Td8 22.dxe8D+ Txe8

23.c5 bxc5 1.73/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (838kN) 18…h6 19.e5 hxg5 1.03/16 ]

[Velvet v5.2.1: (1243kN) 18…Sg6 19.e5 Lc6 20.Sd4 dxe5 21.Sxc6 Txc6 22.Lxe5 Dc8

23.h4 Le7 24.Lg3 a5 25.c5 axb4 26.axb4 bxc5 27.Lb5 Sf6 28.Lxc6 Dxc6

29.bxc5 Lxc5 30.Db3 1.36/16 ]

[Stockfish 16: (148kN) 18…Sg6 19.e5 Lc6 20.Sxd6 Sxd6 21.exd6 Lxd6 22.g3 Dc7

23.c5 Lb7 24.Lc4 Dc6 1.77/16 ]

19. e5 1.81/16

[MadChess 2.2: (9737kN) 19.e5 Le7 1.38/16 ]

[zurichess glarus: (3394kN) 19.e5 Le7 20.exd6 Lxg5 21.d7 Td8 22.dxe8D+ Txe8

23.Sd6 Td8 24.Sxb7 Dxb7 25.g3 Txd1 26.Txd1 Td8 27.Lg2 0.72/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (115712kN) 19.e5 Td8 0.60/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (15252kN) 19.g3 Le7 20.Sf3 a6 21.Sbd4 Sf6 22.Sd2 Dc7 23.f4 e5

24.fxe5 dxe5 25.Sf5 b5 26.Db3 bxc4 0.22/16 ]

[Fritz 11: (25250kN) 19.e5 a6 20.exd6 Sxd6 21.Sxd6 Lxd6 22.h4 Le7 23.Le5 Da7

24.Ld3 Sxh4 25.Lxh7+ Kf8 26.Se4 f5 27.Sd6 Lxg2 28.Sxc8 Txc8 1.05/16 ]

[spark-1.0: (29405kN) 19.e5 Le7 20.exd6 Lxg5 21.d7 Td8 22.dxe8D+ Txe8 23.Sd6 Td8

24.c5 bxc5 25.bxc5 Lc6 26.Ld3 a5 27.Lxg6 hxg6 0.78/16 ]

[Wasp 3.75: (468kN) 19.e5 Le7 20.exd6 Lxg5 21.d7 Td8 22.dxe8D+ Txe8 23.c5 bxc5

24.bxc5 Ld5 25.c6 Dc8 26.c7 Te7 27.Ld3 a6 28.Lxg6 hxg6 1.73/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (229kN) 19.e5 a6 20.Sxd6 1.14/16 ]

[Velvet v5.2.1: (1893kN) 19.e5 Lc6 20.Sd4 dxe5 21.Sxc6 Txc6 22.Lxe5 Dc8

23.h4 Sf6 24.Lxf6 gxf6 25.Se4 Le7 26.Dc3 f5 27.b5 fxe4 28.bxc6 1.27/16 ]

[Stockfish 16: (70kN) 19.e5 a6 20.Sd4 dxe5 21.Sdxe6 Sf6 22.Sxf7 Kxf7 23.Sg5+ Kg8

24.c5 Tc7 25.f4 bxc5 26.fxe5 Sd5 27.Lc4 1.94/16 ]

19. ..d5 2.71/16

[MadChess 2.2: (52067kN) 19…a6 20.Sxd6 Sxd6 21.exd6 Lxd6 22.h4 Td8 23.h5 Lh2+

24.Kh1 Txd1 25.Txd1 Sf8 26.Ld4 f6 27.Se4 1.38/16 ]

[zurichess glarus: (48279kN) 19…Le7 20.exd6 Lxg5 21.d7 Td8 22.dxe8D+ Txe8

23.Sd6 Td8 24.Sxb7 Dxb7 25.g3 Txd1 26.Txd1 Td8 27.Lg2 0.72/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (2020540kN) 19…Td8 20.Ld3 dxe5 21.Lxe5 Dc8 22.De2 Le7

23.Lxg6 hxg6 24.Txd8 Dxd8 25.Se4 Kh8 26.Td1 Dc8 27.Sbd6 Sxd6 28.Sxd6 Lxd6

29.Txd6 f6 30.Lc3 0.60/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (3748kN) 19…d5 20.Ld3 Le7 21.Sxe6 fxe6 22.Lxg6 hxg6

23.Dxg6 Txc4 24.Dxe6+ Kf8 25.Df5+ Kg8 26.De6+ Kf8 0.30/16 ]

[Fritz 11: (54803kN) 19…a6 20.exd6 Sxd6 21.Sxd6 Lxd6 22.h4 Le7 23.Le5 Da7

24.Ld3 Sxh4 25.Lxh7+ Kf8 26.Se4 f5 27.Sd6 Lxg2 28.Sxc8 Txc8 1.04/16 ]

[spark-1.0: (24829kN) 19…a6 20.Sxd6 Sxd6 21.exd6 Lxd6 22.h4 Le7 23.Ld3 Dc7

24.Dd2 Lxg5 25.Dxg5 f6 26.Dg4 Sf4 27.c5 Lxg2 28.Lxf6 0.81/14 ]

[Wasp 3.75: (1284kN) 19…d5 20.Db3 Le7 21.Sxf7 a6 22.Sbd6 Sxd6 23.exd6 Lxd6

24.Sxd6 Dxd6 1.90/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (2043kN) 19…a6 20.Sxd6 Sxd6 21.exd6 Lxd6 22.h4 Dc7 23.Dc3 e5

24.h5 Sf8 25.h6 gxh6 26.Se4 Lxe4 27.Txe4 Sg6 28.Dh3 Td8 29.Td5 Dc6 30.Dg4 Tac8

31.Le2 Da4 32.Ld3 1.00/16 ]

[Velvet v5.2.1: (5290kN) 19…Lc6 20.exd6 Lxb5 21.d7 Lxd7 22.Txd7 Tc7 23.Tdd1 Dc8

24.h4 Le7 25.g3 a5 26.Lg2 Tb8 27.Sxf7 Kxf7 28.h5 1.16/16 ]

[Stockfish 16: (89kN) 19…Lc6 20.h4 Lxb5 21.h5 La4 22.Dxa4 Sxe5 23.Lxe5 dxe5

24.Ld3 Sd6 25.Lxh7+ Kh8 26.Lg6 Txc4 27.Sxf7+ Sxf7 28.Lxf7 1.81/16 ]

20. Db3 2.56/16

[MadChess 2.2: (4049kN) 20.Db3 Sf4 21.Sf3 dxc4 1.77/16 ]

[zurichess glarus: (4157kN) 20.Db3 Le7 21.Sxf7 Kxf7 22.cxd5 Lxd5 23.Txd5 exd5

24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 a5 27.Dxf4+ Kg8 28.Df5 Tc7 29.De6+ Kh8

30.Lc4 Txc4 31.Dxc4 axb4 32.axb4 Dc8 33.Sc6 Lc5 34.De4 Ta4 35.e6 Sf6 1.30/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (1533327kN) 20.Db3 Le7 21.cxd5 Lxg5 1.24/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (9069kN) 20.h4 Le7 21.h5 Lxg5 22.hxg6 hxg6

23.Td4 Le7 24.Tg4 a5 25.Lc3 axb4 26.axb4 g5 27.Ld3 Kh8 0.05/16 ]

[Fritz 11: (25422kN) 20.Db3 Le7 21.cxd5 Lxg5 22.dxe6 fxe6 23.Dxe6+ Kh8 24.Df7 Tc2

25.Lc4 Txc4 26.Dxc4 Dc8 27.Dxc8 Txc8 28.Sxa7 Tc2 29.Td7 La8 30.Ld4 Sf4 1.30/16 ]

[spark-1.0: (30129kN) 20.Db3 Le7 21.Sxf7 Kxf7 22.cxd5 exd5 23.Txd5 Kf8 24.Sd4 Sf4

25.Td7 Tc7 26.e6 Sd6 27.De3 Sd5 28.De5 Sf7 1.06/16 ]

[Wasp 3.75: (579kN) 20.Db3 Le7 21.Sxf7 a6 22.Sbd6 Sxd6 23.exd6 Lxd6

24.Sxd6 Dxd6 25.Dh3 1.90/16]

[Komodo 10 64-bit: (27kN) 20.Db3 Le7 21.Sxf7 a6 22.Sbd6 Sxd6 23.exd6 Lxd6

24.Sxd6 Dxd6 25.De3 Te8 26.g3 Tac8 27.h4 Se7 28.Ld3 Sf5 29.Lxf5 exf5

30.Dxe8+ Txe8 31.Txe8+ Kf7 32.Te5 1.79/16 ]

[Velvet v5.2.1: (412kN) 20.Db3 Le7 21.Sxf7 Kxf7 22.cxd5 exd5 23.Txd5 Kf8 24.Sd4 Sf4

25.Td7 Tc7 26.e6 g6 27.Dg3 Txd7 28.exd7 Sg7 29.Sb5 Sfh5 30.Dc3 Lf6 31.Sxa7 3.03/16 ]

[Stockfish 16: (24kN) 20.Db3 Txc4 21.Lxc4 dxc4 22.Dh3 h6 23.Sxf7 Kxf7 24.Td7+ Kg8

25.Dxe6+ Kh7 26.Dxc4 Dc8 27.Dxc8 Lxc8 28.Txa7 Txa7 29.Sxa7 Ld7 2.71/16 ]

20. ..Le7 3.28/16

[MadChess 2.2: (20335kN) 20…Le7 21.cxd5 Lxd5 22.Txd5 1.77/16 ]

[zurichess glarus: (21133kN) 20…Le7 21.Sxf7 Kxf7 22.cxd5 Lxd5 23.Txd5 exd5

24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 a5 27.Dxf4+ Kg8 28.Df5 Tc7 29.De6+ Kh8 30.Lc4 Txc4

31.Dxc4 axb4 32.axb4 Dc8 33.Sc6 Lc5 34.De4 Ta4 35.e6 Sf6 1.30/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (541379kN) 20…Le7 21.cxd5 Lxg5 1.24/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (5487kN) 20…Le7 21.cxd5 Lxg5 22.dxe6 fxe6 23.Dxe6+ Kh8

24.Ld3 Lc6 25.Lxg6 Lxb5 26.Lf5 Dc7 27.Db3 Lf4 28.Lxc8 0.27/16 ]

[Fritz 11: (12376kN) 20…Le7 21.cxd5 Lxg5 22.dxe6 fxe6 23.Dxe6+ Kh8 24.Df7 Tc2

25.Lc4 Txc4 26.Dxc4 Dc8 27.Dxc8 Txc8 28.Sxa7 Tc2 29.Td7 La8 30.Ld4 Sf4 1.29/16 ]

[spark-1.0: (30947kN) 20…Le7 21.Sxf7 Kxf7 22.cxd5 exd5 23.Txd5 Kf8 24.Td3 Td8

25.Th3 Sh4 26.Dc4 g5 27.Sd4 Ld5 28.Dc2 Kg8 29.Sc6 0.85/16 ]

[Wasp 3.75: (784kN) 20…Le7 21.Sxf7 a6 22.Sbd6 Sxd6 23.exd6 Lxd6 24.Sxd6 Dxd6 2

5.Dh3 e5 1.90/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (3073kN) 20…Le7 21.Sxf7 a6 22.Sbd6 Sxd6 23.exd6 Lxd6 2

4.Sxd6 Dxd6 25.De3 Te8 26.g3 Tac8 27.h4 Se7 28.Ld3 Sf5

29.Lxf5 exf5 30.Dxe8+ Txe8 31.Txe8+ Kf7 32.Te5 g6 33.cxd5 1.79/16 ]

[Velvet v5.2.1: (3556kN) 20…dxc4 21.Dh3 h6 22.Sxf7 Ld5 23.Txd5 exd5 24.Df5 Sh4

25.De6 Sc7 26.Sxh6+ Kh7 27.Dg8+ Kxh6 28.Dh8+ Kg6 29.Sxc7 Sf3+ 30.gxf3 Dxc7

31.Dh3 3.10/16 ]

[Stockfish 16: (99kN) 20…Txc4 21.Lxc4 dxc4 22.Dxc4 La6 23.Dc6 Le7 24.Se4 Lb7

25.Dd7 a5 26.Sed6 axb4 27.Sxb7 bxa3 2.56/16 ]

21. Sxf7 3.18/16

[MadChess 2.2: (3573kN) 21.Sxf7 1.77/16 ]

[zurichess glarus: (1575kN) 21.Sxf7 Kxf7 22.cxd5 Lxd5 23.Txd5 exd5 24.Dxd5+ Kf8

25.Sd4 Sf4 26.Df3 a5 27.Dxf4+ Kg8 28.Df5 Tc7 29.De6+ Kh8 30.Lc4 Txc4

31.Dxc4 axb4 32.axb4 Dc8 33.Sc6 Lc5 34.De4 Ta4 35.e6 Sf6 1.30/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (846785kN) 21.cxd5 exd5 22.e6 fxe6 23.Sxe6 a5 24.bxa5 bxa5

25.Ld3 a4 26.Da2 Lf6 27.Lxg6 hxg6 28.Db1 Lxb2 29.Dxb2 Sf6 30.Sd6 Dxd6

31.Dxb7 1.24/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (6625kN) 21.cxd5 Lxd5 22.Dg3 a5 23.bxa5 Txa5 24.Se4 Db7

25.Sec3 Lb3 26.Td4 h6 27.Ld3 Lc5 28.Lxg6 fxg6 29.Dxg6 0.21/16 ]

[Fritz 11: (39959kN) 21.cxd5 Lxg5 22.dxe6 fxe6 23.Dxe6+ Kh8 24.Df7 Tc2

25.Lc4 Txc4 26.Dxc4 Dc8 27.Dxc8 Txc8 28.Sxa7 Tc2 29.Td7 La8 30.Ld4 Sf4 1.30/16 ]

[spark-1.0: (32845kN) 21.Sxf7 Kxf7 22.cxd5 exd5 23.Txd5 Kf8 24.Sd4 Sf4 25.Td7 Tc7

26.e6 Sd6 27.g3 Sd5 28.Sb5 Txd7 29.exd7 0.98/16 ]

[Wasp 3.75: (301kN) 21.Sxf7 a6 22.Sbd6 Sxd6 23.exd6 Lxd6 24.Sxd6 Dxd6 25.Dh3 e5

26.cxd5 1.90/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (134kN) 21.Sxf7 a6 22.Sbd6 Sxd6 23.exd6 Lxd6 24.Sxd6 Dxd6

25.De3 Te8 26.g3 Tac8 27.h4 Se7 28.Ld3 Sf5 29.Lxf5 exf5 30.Dxe8+ Txe8

31.Txe8+ Kf7 32.Te5 g6 33.cxd5 Dd7 34.Te6 1.79/16 ]

[Velvet v5.2.1: (270kN) 21.Sxf7 Kxf7 22.cxd5 exd5 23.Txd5 Kf8 24.Sd4 Sf4 25.Td7 Tc7

26.e6 Dc8 27.Sf5 Txd7 28.exd7 Dxd7 29.Txe7 Dxf5 30.Txb7 Dd5 31.Dxd5 Sxd5 3.22/16]

[Stockfish 16: (20kN) 21.Sxf7 Kxf7 22.cxd5 exd5 23.Txd5 Kf8 24.Sd4 Sf4 25.Td7 Tc7

26.Se6+ Sxe6 27.Dxe6 Txd7 28.Df5+ Kg8 29.Dxd7 Lh4 30.Lc4+ Kh8 31.g3 Dc7

32.Dxc7 Sxc7 33.gxh4 Ld5 3.28/16 ]

21. ..Kxf7 2.83/16

[MadChess 2.2: (7925kN) 21…Kxf7 22.Sd6+ Sxd6 1.77/16 ]

[zurichess glarus: (12443kN) 21…Kxf7 22.cxd5 Lxd5 23.Txd5 exd5 24.Dxd5+ Kf8

25.Sd4 Sf4 26.Df3 a5 27.Dxf4+ Kg8 28.Df5 Tc7 29.De6+ Kh8 30.Lc4 Txc4

31.Dxc4 axb4 32.axb4 Dc8 33.Sc6 Lc5 34.De4 Ta4 35.e6 Sf6 1.30/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (203399kN) 21…Kxf7 22.cxd5 exd5 23.Txd5 0.41/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (2188kN) 21…Kxf7 22.cxd5 exd5 23.Txd5 Kf8 24.Td7 Td8 25.Txd8 Dxd8 26.Td1 Db8 27.Sd4 Sf4 28.Se6+ Sxe6 29.Dxe6 Dc8 0.16/16 ]

[Fritz 11: (7647kN) 21…Kxf7 22.cxd5 exd5 23.Txd5 Kf8 24.Tdd1 Td8 25.Sd4 Ld5 26.Lc4 Lxc4 27.Dxc4 Dc8 28.Se6+ Kg8 29.Db3 Txd1 30.Txd1 Kh8 31.Tc1 Dd7 32.Ld4 0.48/16 ]

[spark-1.0: (31817kN) 21…Kxf7 22.cxd5 exd5 23.Txd5 Kf8 24.Sd4 Sf4 25.Td7 Tc7 26.e6 Sd6 27.g3 Sd5 28.Sb5 Txd7 29.exd7 1.23/15 ]

[Wasp 3.75: (1326kN) 21…a6 22.Sbd6 Sxd6 23.exd6 Lxd6 24.Sxd6 Dxd6 25.Dh3 e5

26.cxd5 Tc2 27.Db3 Tac8 28.a4 T8c7 29.Ld3 Txb2 30.Dxb2 Dxd5 1.90/16]

[Komodo 10 64-bit: (975kN) 21…a6 22.Sbd6 Sxd6 1.63/16 ]

[Velvet v5.2.1: (4169kN) 21…Kxf7 22.cxd5 exd5 23.Txd5 Kf8 24.Sd4 Sf4 25.Td7 Tc7

26.e6 Dc8 27.Sf5 Txd7 28.exd7 Dxd7 29.Txe7 Dxf5 30.Txb7 Dd5 31.Dxd5 Sxd5 3.11/16]

[Stockfish 16: (92kN) 21…Kxf7 22.cxd5 exd5 23.Txd5 Kf8 24.Sd4 Sf4 25.Td7 Tc7

26.Se6+ Sxe6 27.Dxe6 Txd7 28.Df5+ Kg8 29.Dxd7 Lh4 30.Lc4+ Kh8 31.g3 Dc7

32.Dxc7 Sxc7 33.gxh4 3.18/16]

22. cxd5 2.65/16

[MadChess 2.2: (2877kN) 22.cxd5 1.77/16 ]

[zurichess glarus: (5700kN) 22.cxd5 exd5 23.Txd5 Kf8 24.Sd4 Kg8 25.Td7+ Kh8

26.Df7 Tc7 27.Lc4 Txc4 28.Dxc4 Sxe5 29.Txe5 Dxe5 30.Txb7 Sd6 1.30/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (1323178kN) 22.cxd5 exd5 23.Txd5 Kf8 0.41/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (1278kN) 22.cxd5 exd5 23.Txd5 Kf8 24.Sd4 Sf4 25.Td7 Tc7 26.Txc7 Sxc7

27.Sf5 Ld5 28.De3 Sce6 29.Dg3 Sh5 -0.01/16 ]

[Fritz 11: (4806kN) 22.cxd5 exd5 23.Txd5 Kf8 24.Tdd1 Td8 25.Sd4 Ld5 26.Lc4 Lxc4

27.Dxc4 Dc8 28.Se6+ Kg8 29.Db3 Txd1 30.Txd1 Kh8 31.Tc1 Dd7 32.Ld4 0.49/16 ]

[spark-1.0: (29877kN) 22.cxd5 exd5 23.Txd5 Kf8 24.Sd4 Sf4 25.Td7 Tc7 26.Se6+ Sxe6

27.Dxe6 Txd7 28.Df5+ Kg8 29.Dxd7 Lg5 30.Df5 h6 31.Lc4+ Kh8 32.Df8+ Kh7

33.Dg8+ Kg6 34.Lf7+ Kf5 1.40/16 ]

[Wasp 3.75: (266kN) 22.cxd5 a6 23.dxe6+ Kg8 24.Sd6 Td8 25.Sf5 Txd1 26.Txd1 Lc6

27.Dc2 2.63/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (75kN) 22.cxd5 exd5 23.Txd5 1.90/16 ]

[Velvet v5.2.1: (502kN) 22.cxd5 exd5 23.Txd5 Kf8 24.Sd4 Sf4 25.Td7 Tc7 26.e6 Dc8

27.Sf5 Txd7 28.exd7 Dxd7 29.Txe7 Dxf5 30.Txb7 Dd5 31.Dxd5 Sxd5 3.22/16]

[Stockfish 16: (75kN) 22.cxd5 exd5 23.Txd5 Kf8 24.Sd4 Sf4 25.Td7 Tc7 26.Se6+ Sxe6

27.Dxe6 Txd7 28.Df5+ Kg8 29.Dxd7 Lh4 30.g3 Dc8 31.Dxc8 Txc8 32.gxh4 Sc7 2.83/16 ]

22. ..Lxd5 4.77/16

[MadChess 2.2: (10568kN) 22…exd5 23.Txd5 Kf8 24.Sd4 Sf4 25.Td7 Td8

26.Se6+ Sxe6 27.Dxe6 Txd7 28.Dxd7 Sc7 29.Df5+ Kg8 30.Ld3 1.77/16 ]

[zurichess glarus: (50690kN) 22…exd5 23.Txd5 Kf8 24.Sd4 Kg8 25.Td7+ Kh8

26.Df7 Tc7 27.Lc4 Txc4 28.Dxc4 Sxe5 29.Txe5 Dxe5 30.Txb7 Sd6 1.30/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (365623kN) 22…exd5 23.Txd5 Kf8 0.41/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (2457kN) 22…exd5 23.Txd5 Kf8 24.Tdd1 a5 25.Sd4 a4 26.De6 Sc7

27.Dh3 Sh4 28.Sf5 Sxf5 29.Dxf5+ Kg8 30.Lc4+ Kh8 31.Td7 0.14/16 ]

[Fritz 11: (18498kN) 22…exd5 23.Txd5 Kf8 24.Tdd1 Td8 25.Sd4 Ld5 26.Lc4 Lxc4

27.Dxc4 Dc8 28.Se6+ Kg8 29.Db3 Txd1 30.Txd1 Kh8 31.Tc1 Dd7 32.Ld4 0.48/16 ]

[spark-1.0: (30064kN) 22…exd5 23.Txd5 Kf8 24.Tdd1 a6 25.Sd4 Sf4 26.Dg3 Sg6

27.Ld3 a5 28.Se6+ Kg8 29.Lxg6 hxg6 30.Td7 0.91/16 ]

[Wasp 3.75: (2498kN) 22…a6 23.dxe6+ Kg8 24.Sd6 Td8 25.Sf5 Txd1 26.Txd1 Lc6

27.Dc2 Dc7 2.63/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (1214kN) 22…exd5 23.Txd5 Kf8 24.Sd4 Sf4 25.Td7 Tc7

26.Se6+ Sxe6 27.Dxe6 Txd7 28.Df5+ Lf6 29.Dxd7 Dc8 30.Dxc8 Txc8

31.exf6 Sxf6 32.f3 a5 33.bxa5 bxa5 34.Kf2 Ld5 35.Ld3 Kf7 36.Le5 1.97/16 ]

[Velvet v5.2.1: (2330kN) 22…a6 23.dxe6+ Kf8 24.Sd4 Td8 25.Sf5 Txd1 26.Txd1 Le4

27.Sxe7 Sxe7 28.Td7 Dc8 29.b5 a5 30.Ld3 Lf5 31.Lxf5 Sxf5 2.98/16 ]

[Stockfish 16: (121kN) 22…exd5 23.f4 a6 24.f5 axb5 25.fxg6+ hxg6

26.Ld3 Dc7 27.Tf1+ Sf6 28.Tf3 Kg8 29.exf6 Lxf6 30.Lxg6 2.65/16 ]

23. Txd5 4.84/16

[MadChess 2.2: (442kN) 23.Txd5 3.98/16 ]

[zurichess glarus: (870kN) 23.Txd5 exd5 24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 a5 27.

Dxf4+ Kg8 28.Df5 Tc7 29.De6+ Kh8 30.Lc4 Txc4 31.Dxc4 axb4 32.axb4 Dc8

33.Sc6 Lc5 34.De4 Ta4 35.e6 Sf6 3.43/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (208429kN) 23.Txd5 exd5 24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Sf4

26.Df3 Kg8 27.Dxf4 Dc7 3.64/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (954kN) 23.Txd5 exd5 24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Lh4 26.Se6+ Ke7

27.g3 Tc2 28.Ld4 Sc7 29.Sxc7 Txc7 30.gxh4 Sxh4 1.48/16 ]

[Fritz 11: (2297kN) 23.Txd5 Sc7 24.Td4 Kg8 25.g3 a5 26.Sxc7 Txc7 27.Dxe6+ Kh8

28.Lg2 Taa7 29.Ted1 Dg8 30.Df5 axb4 31.axb4 Df8 32.Dxf8+ Sxf8 33.Le4 3.87/16 ]

[spark-1.0: (7547kN) 23.Txd5 exd5 24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 a5

28.Df5 Dc7 29.De6+ Kh8 30.Tc1 Db7 31.Sf5 Lf8 32.Lc4 Txc4 33.Dxc4 axb4 34.axb4 3.60/16 ]

[Wasp 3.75: (193kN) 23.Txd5 exd5 24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 g6 27.Dxf4+ Kg8

28.Sb5 Tc2 4.41/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (38kN) 23.Txd5 exd5 24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 a5

27.Dxf4+ Kg8 28.Df5 Dc7 29.Tc1 Db7 30.De6+ Kh8 31.Sc6 Lc5 32.Lc4 Sc7

33.Dd7 axb4 34.axb4 b5 3.97/16 ]

[Velvet v5.2.1: (493kN) 23.Txd5 exd5 24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 Db7

28.Sf5 Tc2 29.Ld4 Tc7 30.Sxe7+ Txe7 31.Lc4+ Tf7 32.Lb3 Kf8 33.Lxf7 Dxf7

34.De4 Tc8 35.Dxh7 Df4 36.De4 Dxe4 37.Txe4 5.23/16 ]

[Stockfish 16: (86kN) 23.Txd5 Sc7 24.Tdd1 Sxb5 25.Lxb5 Sf8 26.Df3+ Kg8

27.Lc6 Txc6 28.Dxc6 a5 29.b5 Ta7 4.77/16 ]

23. ..exd5 4.89/16

[MadChess 2.2: (15711kN) 23…exd5 24.Sd4 Sf8 3.98/16 ]

[zurichess glarus: (12801kN) 23…exd5 24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 a5 27.Dxf4+ Kg8

28.Df5 Tc7 29.De6+ Kh8 30.Lc4 Txc4 31.Dxc4 axb4 32.axb4 Dc8 33.Sc6 Lc5

34.De4 Ta4 35.e6 Sf6 3.43/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (982461kN) 23…exd5 24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Sf4 26. Df3 Kg8

27.Dxf4 Dc7 3.64/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (1523kN) 23…exd5 24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Lh4 26.Se6+ Ke7

27.g3 Tc2 28.Ld4 Sc7 29.Sxc7 Txc7 30.gxh4 Sxh4 31.e6 1.73/16 ]

[Fritz 11: (52692kN) 23…Sc7 24.Td4 Kg8 25.g3 a5 26.Sxc7 Txc7 27.Dxe6+ Kh8 28.Lg2 Taa7

29.Ted1 Dg8 30.Df5 axb4 31.axb4 Df8 32.Dxf8+ Sxf8 33.Le4 3.85/16 ]

[spark-1.0: (33174kN) 23…exd5 24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 a5

28.Df5 Dc7 29.De6+ Kh8 30.Tc1 Db7 31.Sf5 Lf8 32.Lc4 Txc4 33.Dxc4 axb4

34.axb4 3.60/16 ]

[Wasp 3.75: (625kN) 23…exd5 24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 g6

28.Sb5 Tc2 4.41/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (358kN) 23…exd5 24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 a5 27.Dxf4+ Kg8

28.Df5 Dc7 29.Tc1 Db7 30.De6+ Kh8 31.Sc6 Lc5 32.Lc4 Sc7 33.Dd7 axb4

34.axb4 b5 35.e6 3.97/16 ]

[Velvet v5.2.1: (2800kN) 23…Sf8 24.Td3 Db7 25.g3 Dc6 26.Sd6+ Lxd6

27.exd6 Dd7 28.Lh3 a5 29.bxa5 Txa5 30.Tf3+ Sf6 31.Dxb6 Tb5 32.Dd4 5.12/16 ]

[Stockfish 16: (34kN) 23…Sc7 24.Td6 Kg8 25.Sd4 Tf8 26.Td7 Lh4 27.g3 De8 4.84/16 ]

24. Dxd5+ 4.89/16

[MadChess 2.2: (1340kN) 24.Dxd5+ Kf8 3.98/16 ]

[zurichess glarus: (4333kN) 24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 a5 27.Dxf4+ Kg8

28.Df5 Tc7 29.De6+ Kh8 30.Lc4 Txc4 31.Dxc4 axb4 32.axb4 Dc8 33.Sc6 Lc5

34.De4 Ta4 35.e6 Sf6 3.43/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (1743662kN) 24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 Dc7 3.64/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (907kN) 24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Lh4 26.La6 Se7 27.Df3+ Kg8

28.Lxc8 Dxc8 29.g3 Lg5 30.Db3+ Kh8 31.f4 Lxf4 32.gxf4 1.76/16 ]

[Fritz 11: (4311kN) 24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 g6 27.Dxf4+ Kg8 28.La6 Dc7

29.Tc1 Dd8 28. Sc6 Txc6 31.Txc6 Dd1+ 32.Lf1 Db1 33.Dc4+ Kg7 34.Lc1 Df5

35.Ld3 Dxe5 36.Le3 3.87/16 ]

[spark-1.0: (32910kN) 24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 a5 28.Lb5 Db7

29.Ld3 Dd5 30.Le4 Dc4 31.Tc1 Da2 32.Lxa8 Txa8 3.33/16 ]

[Wasp 3.75: (633kN) 24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 g6

28.Sb5 Tc2 29.Lc4+ 4.41/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (29kN) 24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 a5 27.Dxf4+ Kg8

28.Df5 Dc7 29.Tc1 Db7 30.De6+ Kh8 31.Sc6 Lc5 32.Lc4 Sc7 33.Dd7 axb4 34.axb4 b5

35.e6 Tg8 3.97/16 ]

[Velvet v5.2.1: (108kN) 24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 Db7 28.Sf5 Tc2

29.Ld4 Tc7 30.Sxe7+ Txe7 31.Lc4+ Tf7 32.Lb3 Kf8 33.Lxf7 Dxf7

34.De4 Tc8 35.Dxh7 Df4 36.De4 Dxe4 37.Txe4 5.23/16 ]

[Stockfish 16: (13kN) 24.Dxd5+ Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 a5 28.b5 Db7

29.Sc6 Txc6 30.bxc6 Dxc6 31.Lc4+ Kh8 32.Df7 Sc7 33.e6 Tg8 34.Ld3 Dc5

35.g3 Se8 4.89/16 ]

24. ..Kf8 4.59/16

[MadChess 2.2: 24…Kf8 0.01 ]

[zurichess glarus: (0kN) 24…Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 a5 27.Dxf4+ Kg8 28.Df5 Tc7

29.De6+ Kh8 30.Lc4 Txc4 31.Dxc4 axb4 32.axb4 Dc8 33.Sc6 Lc5 34.De4 Ta4 35.e6 Sf6

3.43/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (0kN) 24…Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 Dc7 3.64/6 ]

[CT800 V1.45 64 bit: 24…Kf8 25.e6 -0.68/2 ]

[Fritz 11: (133kN) 24…Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 g6 27.Dxf4+ Kg8 28.La6 Dc7 29.Tc1 Dd8

30.Sc6 Txc6 31.Txc6 Dd1+ 32.Lf1 Db1 33.Dc4+ Kg7 34.Lc1 Df5 35.Ld3 Dxe5 36.Le3 3.86/16 ]

[spark-1.0: 24…Kf8 25.Lc4 Txc4 26.Dxc4 a5 0.41/2 ]

[Wasp 3.75: (134kN) 24…Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 g6 28.Sb5 Tc2 29.Lc4+ Kh8 4.41/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (10kN) 24…Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 a5 27.Dxf4+ Kg8 28.Df5 Dc7

29.Tc1 Db7 30.De6+ Kh8 31.Sc6 Lc5 32.Lc4 Sc7 33.Dd7 axb4 34.axb4 b5 35.e6 Tg8 3.97/16 ]

[Velvet v5.2.1: (78kN) 24…Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 Db7 28.Sf5 Tc2

29.Ld4 Tc7 30.Sxe7+ Txe7 31.Lc4+ Tf7 32.Lb3 Kf8 33.Lxf7 Dxf7 34.De4 Tc8

35.Dxh7 Df4 36.De4 Dxe4 37.Txe4 5.23/16 ]

[Stockfish 16: (28kN) 24…Kf8 25.Sd4 Sf4 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 a5 28.b5 Db7 29.Sc6 Txc6

30.bxc6 Dxc6 31.Lc4+ Kh8 32.Df7 Sc7 33.e6 Tg8 34.Ld3 Dc5 35.g3 Se8 4.89/16 ]

25. Sd4 4.89/16

[MadChess 2.2: (362kN) 25.Sd4 3.98/16 ]

[zurichess glarus: (2989kN) 25.Sd4 Sf4 26.Df3 a5 27.Dxf4+ Kg8 28.Df5 Tc7 29.De6+ Kh8

30.Lc4 Txc4 31.Dxc4 axb4 32.axb4 Dc8 33.Sc6 Lc5 34.De4 Ta4 35.e6 Sf6 3.43/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (434090kN) 25.Sd4 Sf4 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 Dc7 3.64/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (2045kN) 25.Sd4 Lh4 26.La6 Sc7 27.Df3+ Kg8 28.Sc6 Tf8

29.Db3+ Kh8 30.Sxb8 Lxf2+ 31.Kh1 Lxe1 32.Dc4 Sxa6 33.Sxa6 Sf4 1.28/16 ]

[Fritz 11: (2650kN) 25.Sd4 Sf4 26.Df3 g6 27.Dxf4+ Kg8 28.La6 Dc7 29.Tc1 Dd8 30.Sc6 Txc6

31.Txc6 Dd1+ 32.Lf1 Db1 33.Dc4+ Kg7 34.Lc1 Df5 35.Ld3 Dxe5 36.Le3 3.87/16 ]

[spark-1.0: (18892kN) 25.Sd4 Sf4 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 a5 28.Df5 Dc7 29.De6+ Kh8

30.Tc1 Db7 31.Df7 Txc1 32.Lxc1 Dd7 33.Lc4 Sd6 34.exd6 Dxd6 3.61/16 ]

[Wasp 3.75: (563kN) 25.Sd4 Sf4 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 g6 28.Sb5 Tc2 29.Lc4+ Kh8

30.La1 Sg7 31.Lb3 Tc6 32.Sd6 Lxd6 33.exd6 Dxd6 4.41/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (40kN) 25.Sd4 Sf4 26.Df3 a5 27.Dxf4+ Kg8 28.Df5 Dc7 29.Tc1 Db7

30.De6+ Kh8 31.Sc6 Lc5 32.Lc4 Sc7 33.Dd7 axb4 34.axb4 b5 35.e6 Tg8 3.97/16 ]

[Velvet v5.2.1: (203kN) 25.Sd4 Sf4 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 Db7 28.Sf5 Tc2 29.Ld4 Tc7

30.Sxe7+ Txe7 31.Lc4+ Tf7 32.Lb3 Kf8 33.Lxf7 Dxf7 34.De4 Tc8 35.Dxh7 Df4

36.De4 5.22/16 ]

[Stockfish 16: (76kN) 25.Sd4 Sf4 26.Df3 a5 27.Dxf4+ Kg8 28.b5 Lc5 29.Lc4+ Kh8

30.Ld3 Db7 31.Sc6 Txc6 32.bxc6 Dxc6 33.Dh4 h6 34.e6 4.59/16 ]

25. ..Sf4 4.91/16

[MadChess 2.2: (12099kN) 25…Lh4 26.g3 Lxg3 27.fxg3 Se7 28.Db3 g6

29.Lh3 Kg7 30.Lxc8 Dxc8 31.De6 Dxe6 32.Sxe6+ Kf7 33.Sf4 3.98/16 ]

[zurichess glarus: (6377kN) 25…Sf4 26.Df3 a5 27.Dxf4+ Kg8 28.Df5 Tc7 29.De6+ Kh8

30.Lc4 Txc4 31.Dxc4 axb4 32.axb4 Dc8 33.Sc6 Lc5 34.De4 Ta4 35.e6 Sf6 3.43/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (895319kN) 25…Sf4 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 Dc7 3.64/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (4606kN) 25…Lh4 26.g3 Se7 27.De4 Lxg3 28.hxg3 Kg8

29.La6 Tc7 30.Ld3 Sg6 31.Dd5+ Kh8 32.Le4 Tc8 33.De6 Td8 2.85/16 ]

[Fritz 11: (5454kN) 25…Sf4 26.Df3 g6 27.Dxf4+ Kg8 28.La6 Dc7 29.Tc1 Dd8 30.Sc6 Txc6

31.Txc6 Dd1+ 32.Lf1 Db1 33.Dc4+ Kg7 34.Lc1 Df5 35.Ld3 Dxe5 36.Le3 3.86/16 ]

[spark-1.0: (18201kN) 25…Sf4 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 a5 28.Df5 Dc7 29.De6+ Kh8

30.Tc1 Db7 31.Df7 Txc1 32.Lxc1 Dd7 33.Lc4 Sd6 34.exd6 Dxd6 3.61/16 ]

[Wasp 3.75: (1251kN) 25…Sf4 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 g6 28.La6 Sg7 29.Lxc8 Dxc8

30.De4 Df8 4.77/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (329kN) 25…Sf4 26.Df3 a5 27.Dxf4+ Kg8 28.Df5 Dc7 29.Tc1 Db7

30.De6+ Kh8 31.Sc6 Lc5 32.Lc4 Sc7 33.Dd7 axb4 34.axb4 b5 35.e6 Tg8 36.Ld5 3.97/16 ]

[Velvet v5.2.1: (1759kN) 25…Lh4 26.Se6+ Ke7 27.g3 Td8 28.Sxd8 Dxd8 29.Df3 Tc8

30.Td1 Dc7 31.gxh4 Td8 32.Tc1 Dd7 33.h5 Sh4 34.De4 Sf5 35.Lh3 Dd2 36.Dxf5 5.09/16 ]

[Stockfish 16: (95kN) 25…Sf4 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 g6 28.De4 Dc7 29.La6 Sg7

30.Lxc8 Txc8 31.g3 a5 32.Dd5+ Kh8 33.Tc1 Dxc1+ 34.Lxc1 axb4 4.89/16 ]

26. Df3 4.52/16

[MadChess 2.2: (127kN) 26.Df3 4.41/16 ]

[zurichess glarus: (1184kN) 26.Df3 a5 27.Dxf4+ Kg8 28.Df5 Tc7 29.De6+ Kh8

30.Lc4 Txc4 31.Dxc4 axb4 32.axb4 Dc8 33.Sc6 Lc5 34.De4 Ta4 35.e6 Sf6 3.43/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (449082kN) 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 Dc7 3.64/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (1474kN) 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 a5 28.Sf5 Da7

29.Ld4 Db7 30.Lxb6 axb4 31.axb4 Kh8 32.Sxe7 Dxe7 33.e6 Tc2 3.09/16 ]

[Fritz 11: (6218kN) 26.Df3 g6 27.Dxf4+ Kg8 28.La6 Dc7 29.Tc1 Dd8 30.Sc6 Txc6 31.Txc6 Dd1+

32.Lf1 Db1 33.Dc4+ Kg7 34.Lc1 Df5 35.Ld3 Dxe5 36.Le3 3.84/16 ]

[spark-1.0: (29381kN) 26.Df3 g6 27.Dxf4+ Kg8 28.La6 Sg7 29.Lxc8 Dxc8 30.Df3 Df8

31.Dd5+ Kh8 32.Sc6 Tc8 33.e6 Lh4 34.g3 Lf6 35.e7 3.82/16 ]

[Wasp 3.75: (628kN) 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 g6 28.La6 Sg7 29.Lxc8 Dxc8 30.De4 Df8

31.Sc6 4.77/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (35kN) 26.Df3 a5 27.Dxf4+ Kg8 28.Df5 Dc7 29.Tc1 Db7 30.De6+ Kh8

31.Sc6 Lc5 32.Lc4 Sc7 33.Dd7 axb4 34.axb4 b5 35.e6 Tg8 36.Ld5 Lxf2+ 3.97/16]

[Velvet v5.2.1: (800kN) 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 Db7 28.Sf5 Tc2 29.Ld4 Tc7 30.Sxe7+ Txe7

31.Lc4+ Tf7 32.Lb3 Kf8 33.Lxf7 Dxf7 34.De4 Tc8 35.Dxh7 Df4 36.De4 Dxe4 37.Txe4 5.23/16 ]

[Stockfish 16: (96kN) 26.Df3 Kg8 27.Dxf4 g6 28.g3 a5 29.Lg2 axb4 30.axb4 Sg7

31.Sc6 Db7 32.Ld5+ Kh8 4.91/16 ]

26. ..Kg8 4.90/16

[MadChess 2.2: (3829kN) 26…Kg8 27.g3 4.41/16 ]

[zurichess glarus: (11726kN) 26…a5 27.Dxf4+ Kg8 28.Df5 Tc7 29.De6+ Kh8 30.Lc4 Txc4

31.Dxc4 axb4 32.axb4 Dc8 33.Sc6 Lc5 34.De4 Ta4 35.e6 Sf6 3.43/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (2092733kN) 26…Kg8 27.Dxf4 Dc7 28.Ld3 3.64/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (1654kN) 26…Kg8 27.Dxf4 a5 28.Sf5 Dc7 29.Lc4+ Kh8 30.Ld5 Ta7

31.bxa5 Txa5 32.Sxe7 Dxe7 33.Df5 Tc2 34.Dxc2 2.97/16 ]

[Fritz 11: (14967kN) 26…g6 27.Dxf4+ Kg8 28.La6 Dc7 29.Tc1 Dd8 30.Sc6 Txc6 31.Txc6 Dd1+

32.Lf1 Db1 33.Dc4+ Kg7 34.Lc1 Df5 35.Ld3 Dxe5 36.Le3 3.86/16 ]

[spark-1.0: (28532kN) 26…Kg8 27.Dxf4 a5 28.Dg4 axb4 29.De6+ Kf8 30.Sc6 Txc6

31.Dxc6 b5 32.axb4 Sc7 33.e6 Kg8 34.Le5 3.95/15 ]

[Wasp 3.75: (366kN) 26…Kg8 27.Dxf4 g6 28.La6 Sg7 29.Lxc8 Dxc8 30.De4 Df8

31.Sc6 Te8 4.77/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (348kN) 26…Kg8 27.Dxf4 a5 28.Df5 Dc7 29.Tc1 Db7 30.De6+ Kh8

31.Sc6 Lc5 32.Lc4 Sc7 33.Dd7 axb4 34.axb4 b5 35.e6 Tg8 36.Ld5 Lxf2+ 3.97/16 ]

[Velvet v5.2.1: (673kN) 26…Kg8 27.Dxf4 Db7 28.Sf5 Tc2 29.Ld4 Tc7 30.Sxe7+ Txe7

31.Lc4+ Tf7 32.Lb3 Kf8 33.Lxf7 Dxf7 34.De4 Tc8 35.Dxh7 Df4 36.De4 Dxe4

37.Txe4 5.23/16 ]

[Stockfish 16: (74kN) 26…Kg8 27.Dxf4 a5 28.b5 Dc7 29.Sc6 Lc5 30.De4 Kh8 31.Ld3 g6

32.e6+ Sg7 33.e7 Te8 34.Lc4 Tac8 35.Ld5 Dd7 36.De5 Txe7 37.Sxe7 Dxe7 4.52/16 ]

27. Dxf4 4.76/16

[MadChess 2.2: (1802kN) 27.Dxf4 4.41/16 ]

[zurichess glarus: (839kN) 27.Dxf4 a5 28.Df5 Tc7 29.De6+ Kh8 30.Lc4 Txc4

31.Dxc4 axb4 32.axb4 Dc8 33.Sc6 Lc5 34.De4 Ta4 35.e6 Sf6 3.43/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (525779kN) 27.Dxf4 Dc7 3.64/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (4376kN) 27.Dxf4 a6 28.Sf5 Dc7 29.Dg4 Kf8 30.Ld3 b5 31.Sxe7 Dxe7

32.Df5+ Df7 33.Dxh7 Da2 34.Dh8+ Ke7 35.Dh4+ Kf8 36.Dd4 3.53/16 ]

[Fritz 11: (4625kN) 27.Dxf4 g6 28.La6 Dc7 29.Tc1 Dd8 30.Sc6 Txc6 31.Txc6 Dd1+ 32.Lf1 Db1

33.Dc4+ Kg7 34.Lc1 Df5 35.Ld3 Dxe5 36.Le3 3.87/16 ]

[spark-1.0: (29840kN) 27.Dxf4 a5 28.Sf5 Da7 29.Ld3 Td8 30.Sxg7 Txd3 31.Sxe8 Dd7

32.Dc4+ Td5 33.Sc7 Td8 34.Sxd5 Dxd5 35.Dg4+ Kh8 3.86/16 ]

[Wasp 3.75: (544kN) 27.Dxf4 g6 28.La6 Sg7 29.Lxc8 Dxc8 30.De4 Df8 31.Sc6 Te8

32.Dd5+ 4.77/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (327kN) 27.Dxf4 g6 28.La6 3.97/16 ]

[Velvet v5.2.1: (221kN) 27.Dxf4 Db7 28.Sf5 Tc2 29.Ld4 Tc7 30.Sxe7+ Txe7 31.Lc4+ Tf7

32.Lb3 Kf8 33.Dh4 h6 34.Lxf7 Kxf7 35.e6+ Kg8 36.e7 Dd7 37.Df4 Tc8 38.h4 Kh7

39.h5 Kg8 40.De5 4.92/16 ]

[Stockfish 16: (60kN) 27.Dxf4 Db7 28.Sf5 a5 29.e6 Lf6 30.Lxf6 Sxf6 31.e7 Dc6 32.Sd6 Te8

33.Sxe8 Txe8 34.g3 axb4 35.Lc4+ Kh8 36.axb4 4.90/16 ]

27. ..Db7 4.53/16

[MadChess 2.2: (11821kN) 27…a5 28.b5 Db7 29.Ld3 Dd5 30.Le4 Da2

31.Lxa8 Txa8 32.Df3 Tc8 33.Df5 Tc7 34.De6+ Dxe6 35.Sxe6 4.41/16]

[zurichess glarus: (42475kN) 27…a5 28.Df5 Tc7 29.De6+ Kh8 30.Lc4 Txc4

31.Dxc4 axb4 32.axb4 Dc8 33.Sc6 Lc5 34.De4 Ta4 35.e6 Sf6 3.43/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (1976298kN) 27…Dc7 28.La6 Dd8 29.Df3 Lg5 30.Lxc8 Txc8

31.Se6 De7 32.Sxg5 Dxg5 33.Dd5+ Kf8 34.Te3 Dg6 35.Tf3+ Sf6 36.Dd6+ Ke8

37.Td3 Tc2 38.De6+ Kf8 39.Td8+ Se8 3.64/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (8353kN) 27…Dc7 28.La6 g6 29.De4 Tab8 30.Dd5+ Kh8

31.Lxc8 Txc8 32.Df7 Ld6 33.Dxc7 Lxc7 34.e6 Kg7 35.e7 Sd6 3.74/16 ]

[Fritz 11: (61864kN) 27…g6 28.La6 Dc7 29.Tc1 Dd8 30.Sc6 Txc6 31.Txc6 Dd1+ 32.Lf1 Db1

33.Dc4+ Kg7 34.Lc1 Df5 35.Ld3 Dxe5 36.Le3 3.86/16 ]

[spark-1.0: (28977kN) 27…a5 28.Df5 Dc7 29.De6+ Kh8 30.Tc1 Db7 31.Df7 Txc1

32.Lxc1 Dd7 33.Lc4 Sd6 34.exd6 Dxd6 35.Ld5 3.71/15 ]

[Wasp 3.75: (2881kN) 27…g6 28.La6 Sg7 29.Lxc8 Dxc8 30.De4 Df8

31.Sc6 Te8 32.Dd5+ Kh8 33.e6 Kg8 34.Dd4 Tc8 35.b5 Tc7 4.77/16]

[Komodo 10 64-bit: (1399kN) 27…g6 28.La6 Sg7 3.71/16 ]

[Velvet v5.2.1: (2635kN) 27…Db7 28.Sf5 Tc2 29.Ld4 Tc7 30.Sxe7+ Txe7 31.Lc4+ Tf7

32.Lb3 Kf8 33.Dh4 h6 34.Lxf7 Kxf7 35.e6+ Kg8 36.e7 Dd7 37.Df4 Tc8 38.h4 Kh7

39.h5 Kg8 40.De5 4.92/16 ]

[Stockfish 16: (175kN) 27…a5 28.b5 Db7 29.Sc6 Lc5 30.De4 Kh8 31.Ld3 g6 32.e6+ Sg7

33.e7 Dd7 34.g3 4.76/16 ]

28. Sf5 4.59/16

[MadChess 2.2: (608kN) 28.Sf5 5.43/16 ]

[zurichess glarus: (405kN) 28.Sf5 Kh8 29.La6 Dd7 30.Lxc8 Txc8

31.e6 Dd8 32.Sh6 Sd6 33.Sf7+ Sxf7 34.exf7 Dd7 35.De4 Lf8 36.De8 Df5 4.29/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (1982997kN) 28.Sf5 Kh8 4.96/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (3247kN) 28.Ld3 Dc7 29.Le4 Kh8 30.Lxa8 Txa8 31.Df7 h6 32.Sf5 Lg5 33.e6 Dxf7 34.exf7 Sf6 35.Te7 Kh7 4.63/16 ]

[Fritz 11: (6584kN) 28.Sf5 a5 29.Lc4+ Kh8 30.Ld5 Da7 31.Sh6 gxh6 32.Df7 Sg7 33.e6 Tg8

34.Lxa8 axb4 35.axb4 Da2 36.Le4 Dxb2 37.Dxe7 4.70/16 ]

[spark-1.0: (31364kN) 28.Ld3 Dd5 5.09/15 ]

[Wasp 3.75: (1495kN) 28.Ld3 Dd5 29.Lf5 Kh8 30.Le6 Dd8 31.Df7 Sc7

32.Lxc8 Txc8 33.Sf5 Df8 34.Dxf8+ Lxf8 35.e6 Se8 36.e7 5.27/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (1657kN) 28.Ld3 Dc7 29.Le4 5.76/16 ]

[Velvet v5.2.1: (744kN) 28.Sf5 Tc2 29.Ld4 Tc7 30.Sxe7+ Txe7 31.Lc4+ Tf7 32.Lb3 Tc8

33.h4 Td8 34.Te4 Kf8 35.Dg4 Dc6 36.Lxf7 Kxf7 37.e6+ Kg8 38.e7 5.07/16 ]

[Stockfish 16: (60kN) 28.Dg4 Dd5 29.Ld3 Da2 30.Sf5 Tc7 31.Sh6+ Kh8 32.De4 g6

33.Dxa8 Dxb2 34.Dxe8+ Kg7 4.53/16 ]

28. ..b5 4.83/16

[MadChess 2.2: (6995kN) 28…a5 29.Lc4+ Kh8 30.Ld5 Dc7 31.Sh6 gxh6 32.Lxa8 Sg7

33.Tc1 Dd7 34.Txc8+ Dxc8 35.Ld5 Dd7 36.Le4 5.43/16 ]

[zurichess glarus: (50985kN) 28…Kh8 29.La6 Dd7 30.Lxc8 Txc8 31.e6 Dd8

32.Sh6 Sd6 33.Sf7+ Sxf7 34.exf7 Dd7 35.De4 Lf8 36.De8 Df5 4.29/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (2092629kN) 28…Kh8 29.Ld3 Td8 30.Sh6 Txd3 31.Df7 gxh6

32.e6+ Sf6 33.Lxf6+ Lxf6 34.Dxb7 Tdd8 35.e7 Te8

36.g3 Kg8 37.Dd7 Kg7 38.Dg4+ Kh8 4.96/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (3694kN) 28…a5 29.Lc4+ Kh8 30.Ld5 Da7

31.Lxa8 Txa8 32.e6 axb4 33.axb4 Db7 34.b5 Kg8 35.Sh6+ Kh8

36.Sf7+ Kg8 37.Dd4 4.07/16 ]

[Fritz 11: (34457kN) 28…a5 29.Lc4+ Kh8 30.Ld5 Da7 31.Sh6 gxh6

32.Df7 Sg7 33.e6 Tg8 34.Lxa8 axb4 35.axb4 Da2 36.Le4 Dxb2 37.Dxe7 4.69/16 ]

[spark-1.0: (28001kN) 28…Dc7 29.La6 Lf8 30.Tc1 Dd7 31.Lc4+ Txc4 32.Dxc4+ Df7

33.De4 Tb8 34.e6 Db7 35.Dd3 Sf6 36.Lxf6 gxf6 37.Dg3+ Kh8 4.72/14 ]

[Wasp 3.75: (2988kN) 28…Kh8 29.Ld3 Td8 30.Le4 Dd7 31.Lxa8 Txa8 32.e6 Dd8

33.Ld4 Tc8 34.Dg4 Lf6 35.e7 Dd5 36.Lxf6 gxf6 5.23/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (1797kN) 28…a5 29.Lc4+ Kh8 4.43/16 ]

[Velvet v5.2.1: (3300kN) 28…Tc2 29.Ld4 Tc7 30.Sxe7+ Txe7 31.Lc4+ Tf7 32.Dh4 h6

33.Lb3 Kf8 34.Lxf7 Kxf7 35.e6+ Kg8 36.e7 Dd7 37.Df4 Tc8 38.h4 Kh7 39.h5 5.20/16 ]

[Stockfish 16: (84kN) 28…a5 29.e6 Kh8 30.g3 Lf6 31.Lg2 4.59/16 ]

29. Lxb5 4.62/16

[MadChess 2.2: (1708kN) 29.Lxb5 7.72/16 ]

[zurichess glarus: (2394kN) 29.Lxb5 Kh8 30.La6 Lg5 31.Lxb7 Lxf4 32.Lxa8 Txa8

33.e6 Kg8 34.Td1 Lc7 35.e7 Tb8 36.g3 a5 37.Lc3 5.25/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (913760kN) 29.Lxb5 Kh8 6.24/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (5201kN) 29.Lxb5 Tc2 30.La6 Lg5 31.Dxg5 Dxa6 32.Se7+ Kf8

33.Df5+ Kxe7 34.Dxc2 Td8 35.e6 Td6 36.Dxh7 Txe6 37.Txe6+ Kxe6 38.Dg6+ Sf6 5.14/16 ]

[Fritz 11: (5216kN) 29.Lxb5 Tc2 30.La6 Lg5 31.Dxg5 Dxa6 32.Se7+ Kf8 33.Df5+ Kxe7

34.Dxc2 Tc8 35.Dxh7 De6 36.Td1 Kf8 37.Td3 Df7 38.Tf3 5.38/16 ]

[spark-1.0: (32274kN) 29.Lxb5 Tc2 6.55/16 ]

[Wasp 3.75: (596kN) 29.Lxb5 Kh8 30.Ld3 Td8 31.Le4 Dd7 32.Lxa8 Txa8 33.e6 Dd8

34.Dg4 6.50/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (100kN) 29.Lxb5 Kh8 30.La6 Dd7 31.e6 Dd8

32.Lxc8 Txc8 33.g3 Tc2 34.Ld4 Tc8 35.Sxe7 Dxe7 36.Lc5 Df6

37.Dxf6 gxf6 38.Lxa7 Kg7 39.Lc5 Sc7 40.Kg2 Sb5 41.e7 5.15/16 ]

[Velvet v5.2.1: (615kN) 29.Lxb5 Tc2 30.Ld4 h6 31.Ld3 Lg5 32.Dg4 Dc8

33.Lxc2 Dxc2 34.h4 Ld2 35.Te2 Dc1+ 36.Kh2 a5 37.Se7+ Kh8

38.Sg6+ Kh7 39.Lc5 Dc2 7.17/16 ]

[Stockfish 16: (35kN) 29.Lxb5 a5 30.Ld3 Dc7 31.De4 g6 32.Sxe7+ Dxe7

33.Lc4+ Kf8 34.Df4+ Kg7 35.b5 Tc5 36.e6+ Kg8 37.g3 4.83/16 ]

29. ..Lf8 6.05/16

[MadChess 2.2: (26889kN) 29…g5 30.La6 Dc7 31.Dg4 Tcb8 32.Lc4+ Kh8 3

3.Ld5 Dd8 34.Sd6 Kg7 35.Lxa8 Txa8 36.Ld4 Lxd6 37.exd6+ 7.72/16 ]

[zurichess glarus: (23920kN) 29…Kh8 30.La6 Lg5 31.Lxb7 Lxf4 32.Lxa8 Txa8

33.e6 Kg8 34.Td1 Lc7 35.e7 Tb8 36.g3 a5 37.Lc3 5.25/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (1108770kN) 29…Kh8 30.Ld3 Td8 31.Sh6 Txd3 32.Df7 gxh6

33.e6+ Sf6 34.Lxf6+ Lxf6 35.Dxb7 Tdd8 36.e7 Te8

37.g3 Kg8 38.Dd7 Kg7 39.Dg4+ Kh8 6.24/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (4996kN) 29…Tc2 30.La6 Lg5 31.Dxg5 Dxa6

32.Se7+ Kf8 33.Df5+ Kxe7 34.Dxc2 Td8 35.e6 Td6 36.Dc5 Kf8 37.Df5+ Kg8 5.16/16 ]

[Fritz 11: (33878kN) 29…Tc2 30.La6 Lg5 31.Dxg5 Dxa6 32.Se7+ Kf8 33.Df5+ Kxe7

34.Dxc2 Tc8 35.Dxh7 De6 36.Td1 Kf8 37.Td3 Df7 38.Tf3 5.37/16 ]

[spark-1.0: (28067kN) 29…Tc2 30.Lc4+ Kh8 31.Ld5 Dc7 32.Sd6 Sxd6 33.exd6 Dxd6

34.Dxd6 Lxd6 35.Lxa8 Kg8 36.Ld4 a6 37.Le4 Td2 38.Lc3 7.08/14 ]

[Wasp 3.75: (1366kN) 29…Kh8 30.Ld3 Td8 31.Le4 Dd7 32.Lxa8 Txa8 33.e6 Dd8

34.Dg4 Lf6 6.50/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (1298kN) 29…Kh8 30.La6 Dd7 31.e6 Dd8 32.Lxc8 Txc8 33.g3 Tc2

34.Ld4 Tc8 35.Sxe7 Dxe7 36.Lc5 Df6 37.Lxa7 Dxf4 38.gxf4 Kg8 39.Ld4 Sd6 40.e7 4.99/16 ]

[Velvet v5.2.1: (4825kN) 29…Tc2 30.Ld4 h6 31.Ld3 Lg5 32.Dg4 Tac8 33.Lxc2 Txc2 34.h4 Ld2

35.Td1 Tc1 36.Txc1 Lxc1 37.Dg6 Dd7 7.04/16 ]

[Stockfish 16: (107kN) 29…a5 30.Ld3 Dc7 31.De4 g6 32.Sxe7+ Dxe7 33.Lc4+ Kf8

34.Df4+ Kg7 35.e6+ Kg8 36.b5 4.62/16 ]

30. Lc4+ 5.78/16

[MadChess 2.2: (15669kN) 30.e6 Sf6 31.Lxf6 Dxb5 32.e7 Da6 33.Sd6 Te8 34.Sc8 10.43/16 ]

[zurichess glarus: (13347kN) 30.e6 Sf6 31.Lxf6 Dxb5 32.e7 Da6 33.exf8D+ Txf8

34.Lxg7 Tae8 35.Le5 Txe5 36.Dxe5 Df6 37.Dd5+ Kh8 38.Te5 8.04/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (1429900kN) 30.e6 Sf6 31.e7 Dxb5 32.Lxf6 Da6

33.Sh6+ Kh8 34.Sf7+ Kg8 35.Sd6 h6 36.Lc3 12.73/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (3329kN) 30.e6 Sf6 31.Lxf6 Dxb5 32.e7 Da6 33.exf8D+ Txf8

34.Lxg7 Tae8 35.Le5 Tf6 36.Dg5+ Tg6 37.Se7+ Txe7 38.Dxe7 Dxa3 7.90/16 ]

[Fritz 11: (24931kN) 30.e6 Sf6 31.Lxf6 Dxb5 32.e7 Da6 33.Sd6 Dc6 34.Ld4 Dd5

35.Sxc8 Txc8 36.Dg4 Db7 37.Lxg7 h5 38.Dxc8 Dxc8 39.exf8D+ 10.26/16 ]

[spark-1.0: (34480kN) 30.e6 Sf6 11.75/16 ]

[Wasp 3.75: (2593kN) 30.e6 Sd6 31.Sxd6 Lxd6 32.Dxd6 Dc7 33.Dxc7 Txc7 34.e7 Tcc8

35.e8D+ Txe8 36.Lxe8 Tc8 37.Lh5 Kf8 38.Ld4 g6 11.09/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (158kN) 30.Lc4+ Txc4 31.Dxc4+ Df7 32.Dxf7+ Kxf7

33.e6+ Kg8 34.e7 g6 35.exf8D+ Kxf8 36.Sd4 Sd6 37.Tc1 Tc8

38.Sc6 a6 39.Le5 Sf7 40.Lf6 Te8 41.Ld4 Te2 42.Sb8 Td2 43.Lc5+ Kg7 6.89/16 ]

[Velvet v5.2.1: (1624kN) 30.e6 Sf6 31.e7 Dxb5 32.Dg5 De8 33.Lxf6 h6 34.Dg4 Kh7

35.Lxg7 Lxe7 36.Lc3 Lf6 37.Te7+ Dxe7 38.Sxe7 Lxc3 39.Sxc8 Kh8 40.Sxa7 10.96/16 ]

[Stockfish 16: (158kN) 30.Lc4+ Txc4

31.Dxc4+ Kh8 32.e6 Sd6 33.Sxd6 Lxd6 34.e7 Lxe7 35.Df7 Tg8

36.Dxe7 Dxe7 37.Txe7 a5 38.bxa5 Td8 39.Lxg7+ Kg8 40.h3 6.05/16 ]

30. ..Kh8 5.90/16

[MadChess 2.2: (92kN) 30…Kh8 7.60/16 ]

[zurichess glarus: (2209kN) 30…Kh8 31.Sh6 De7 32.Sf7+ Kg8 33.Sd6+

Kh8 34.Sxc8 Txc8 35.Td1 Sc7 36.Df5 Td8 37.Td4 h6 38.e6 Td6 39.Txd6 Dxd6

40.Le5 5.54/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (100339kN) 30…Txc4 31.Dxc4+ Df7 32.Dxf7+ Kxf7 33.e6+ Kg8

34.e7 g6 35.Td1 gxf5 36.Td8 Lxe7 37.Txa8 Kf7 38.Txa7 Sd6 39.Tc7 Sb5

40.Tb7 Sd6 6.30/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (807kN) 30…Kh8 31.Sh6 De7 32.Sf7+ Kg8 33.Lb3 g6

34.Sd6+ Kh8 35.Sxc8 Txc8 36.Ld4 Lg7 37.De3 Sc7 38.Lxa7 5.26/16 ]

[Fritz 11: (7519kN) 30…Txc4 31.Dxc4+ Df7 32.Dxf7+ Kxf7 33.e6+ Kg8 34.e7 g6

35.exf8D+ Kxf8 36.Se3 Td8 37.Sc4 a6 38.Le5 Kf7 39.g4 g5 40.f4 Sf6 41.fxg5 6.50/16 ]

[spark-1.0: (15068kN) 30…Txc4 31.Dxc4+ Df7 32.Dxf7+ Kxf7 33.e6+ Kg8 34.e7 g6

35.Td1 Lxe7 36.Sxe7+ Kf7 37.Sc6 Ke6 38.Te1+ Kd7 39.Se5+ Kd6 40.Tc1 Kd5

41.Sf7 h5 42.Td1+ Ke4 43.Sg5+ Kf5 44.Td5+ Kf4 7.11/16 ]

[Wasp 3.75: (380kN) 30…Txc4 31.Dxc4+ Kh8 32.e6 Le7 33.Td1 Tc8 34.Td7 Txc4

35.Txb7 Te4 36.Lc3 Txe6 37.Sxe7 Td6 38.Lxg7+ Kxg7 39.Sf5+ Kg6 40.Sxd6 Sxd6

41.Txa7 7.15/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (1334kN) 30…Txc4 31.Dxc4+ Df7 32.Dxf7+ Kxf7 33.e6+ Kg8 34.e7 Tc8

35.exf8D+ Kxf8 36.Ld4 g6 37.Se3 a6 38.Sd5 Td8 39.Lc5+ Kg8 40.Se7+ Kg7

41.Sc6 Td5 42.f3 Sf6 43.Te7+ Kh6 44.Tf7 Td1+ 45.Kf2 7.05/16 ]

[Velvet v5.2.1: (288kN) 30…Txc4 31.Dxc4+ Kh8 32.e6 Le7 33.Dg4 Lf6 34.Lxf6 Sxf6

35.Df4 Se8 36.e7 Dd7 37.g4 a5 38.h4 axb4 39.axb4 7.98/16 ]

[Stockfish 16: (34kN) 30…Txc4 31.Dxc4+ Kh8 32.e6 Sd6 33.Sxd6 Lxd6 34.e7 Lxe7

35.Df7 Tg8 35.Dxe7 Dxe7 37.Txe7 Td8 38.g3 Kg8 39.Txg7+ Kf8 5.78/16 ]

31. Sh6 5.82/16

[MadChess 2.2: (10074kN) 31.e6 Txc4 32.Dxc4 Le7 33.De4 Dxe4 34.Txe4 Lf6 35.Ld4 Tc8

36.Lc5 Td8 37.Sd4 Sd6 38.Lxd6 Txd6 7.60/16 ]

[zurichess glarus: (1235kN) 31.Sh6 De7 32.Sf7+ Kg8 33.Sd6+ Kh8 34.Sxc8 Txc8

35.Td1 Sc7 36.Df5 Td8 37.Td4 h6 38.e6 Td6 39.Txd6 Dxd6 40.Le5 5.54/16 ]

[Deep Gandalf 7.0-64: (1318955kN) 31.Sh6 De7 7.29/16 ]

[CT800 V1.45 64 bit: (2148kN) 31.e6 Lxb4 32.e7 Ld2 33.Dxd2 Txc4 34.Sxg7 Tb8

35.Le5 Te4 36.Lxb8 Txe1+ 37.Dxe1 Dxb8 38.Sxe8 Dxe8 39.De6 5.57/16 ]

[Fritz 11: (35817kN) 31.Lb3 Lc5 32.Sh4 De7 33.bxc5 Tab8 34.Te3 g5 35.e6+ Sg7

36.Dxb8 Txb8 37.Sf5 Db7 38.Lxg7+ Dxg7 39.Sxg7 Kxg7 7.65/16 ]

[spark-1.0: (32473kN) 31.Sh6 De7 32.Sf7+ Kg8 33.Sg5+ Kh8 34.Ld3 g6 35.e6+ Lg7

36.Dh4 Lxb2 37.Sf7+ Dxf7 38.exf7 Sf6 39.Lxg6 Tf8 40.Dh6 Tac8 41.Lf5 Tcd8 8.06/16 ]

[Wasp 3.75: (413kN) 31.Sh6 De7 32.Sf7+ Kg8 33.Sg5+ Kh8 34.Ld3 Sf6 35.Df5 g6

36.Dxf6+ 8.72/16 ]

[Komodo 10 64-bit: (19kN) 31.Sh6 De7 32.Sf7+ Kg8 33.Sg5+ Kh8 34.Ld5 Sc7

35.Lb3 g6 36.e6+ Lg7 37.Dh4 Lxb2 38.Sf7+ Dxf7 39.exf7 Lg7 40.Lc2 a5 41.Le4 axb4

42.Lxa8 bxa3 43.Le4 a2 7.41/16 ]

[Velvet v5.2.1: (181kN) 31.Sh6 De7 32.Sf7+ Kg8 33.Sd6+ Kh8 34.Sxc8 Txc8 35.Df7 Dxf7

36.Lxf7 Tc2 37.Ld4 Sc7 38.Lb3 Tc6 39.f4 Sb5 40.Lb2 Le7 41.Kf2 Tc7 7.35/16 ]

[Stockfish 16: (78kN) 31.Sh6 De7 32.Sf7+ Kg8 33.Sg5+ Kh8 34.h4 a5 35.b5 g6

36.De4 Tab8 37.g3 5.90/16 ]

Game-Result: 1-0

Hier stelle ich einen kurzen Turnierdurchlauf vor, der 56 Partien beinhaltet. Die Unwägbarkeiten standen, was die Resultate betrifft, erheblich im Vordergrund. Eigentlich entspricht es ähnlich einer Wahrscheinlichkeitskurve wie sie auch in Vereinsturnieren über den Daumen gepeilt anzutreffen ist.

Der Sieger des Turniers, Mephisto „MODENA“ (Performance 1993 Elo), musste trotz seiner grundsätzlichen Dominanz zwei komplette Punkte abgeben. Das Ungewöhnliche daran war vor allem, dass das ausgerechnet gegen zwei Gegner passierte, die in der Performance eine Klasse tiefer liegen. Den Mephisto B&P, der hier nur eine Performance von 1557 Elo erreichte sowie den GGM Steinitz mit einer Performance von 1739 Elo, gegen welchen der Modena allerdings im Rückspiel (wie hier dokumentiert) deutlich siegte.

Das taktisch oft stark agierende Modul MM II von Mephisto, welches hier nur eine Performance von 1690 Elo verzeichnen konnte, gewann trotzdem seine beiden Partien gegen den nominell stärkeren Mephisto REBEL 5.0 von Ed Schröder (Performance 1834 Elo), dem Zweitplatzierten in diesem Durchgang. Auf dieser Levelebene, obwohl grundsätzlich doch etwas getrennt in mindestens zwei Ligen, sind die Wahrscheinlichkeiten in der Abschätzung immer relativ zu sehen. Denn insofern hätte der Fidelity „SENSORY 9“ keinen Stich machen dürfen, was in der ersten Runde auch so der Fall gewesen ist. Zuletzt schnitt er jedoch mit einer Performance von 1495 Elo noch respektabel ab. In Runde 2 siegte er sogar gegen den „Super CONSTELLATION“ von NOVAG, fast eine Sensation. Einen weiteren Punkt holte er sich gegen den Mephisto B&P, gegen den MM II konnte er immerhin remisieren. Die Einstufung in ELO, Performance und die Klasseneinteilung sind zwar wegweisende Gewichte, die sich aber nicht immer als berechenbar oder gar feststehend erweisen.

Als erwähnenswert stark und offensichtlich gut in Form hat sich auch der CHAFITZ „ARB SARGON 4.0“ präsentiert. Im Turnier zwar drittplatziert, erreicht er aber in puncto Performance 1844 Elo, unabhängig von seiner nominellen Wertung mit 1736 Elo.

Gegen den GGM Steinitz siegte und remisierte das Gerät. Im Wettstreit mit dem Mephisto „REBEL 5.0“ hielt er das Gleichgewicht ad hoc 1:1. Dem Mephisto „MODENA“ war er trotzdem 2:0 unterlegen. Selbst dem NOVAG „Super CONSTELLATION“ war nur ein Remis in beiden Runden gegen ihn vergönnt. Im Direktvergleich mit dem FIDELITY und den anderen beiden Mitstreitern von MEPHISTO gingen die Punkte jeweils komplett an den „Sargon 4.0“.

Zur Abwechslung habe ich von den 56 Partien zwei mit Kommentaren angehängt. Dokumentieren die ständigen Unwägbarkeiten, die typischen Fehler wie Stärken von der Eröffnung bis Endspiel. Vielleicht sind es aber genau diese Ecken und Kanten, die diese Geräte zu interessanten Gegnern machen. Die Computerära dieser Zeit prägte ihren eigenen, unverwechselbaren Spielstil.

Mephisto Modena 1831 Elo – Chafitz GGM Steinitz 20 MHz 1752 Elo

Blitzpartie/Level 1

CHESS_COMPUTER_TOURNAMENT

D70: Grünfeld-Indisch

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sf3 d5 4.cxd5 Sxd5 5.e4 Sf6 6.Sbd2 Hier sind wir aus dem Buch.

6…Lh6 Nicht sehr vorteilhaft, anstatt Lg7 7.Ld3 Nicht stark, Lc4 ist besser 7…Sc6 8.d5 e6 9.De2 Sb4 10.Lb5+ Richtig! 10…Ld7 11.Lxd7+ Dxd7

12.Dc4 Suboptimal, Rochade deutlich besser 12…Da4 Nutzlos?? Kann unproblematisch geblockt werden 13.b3 exd5 14.Dc3 Zweitrangig. Besser wäre exd5 gewesen 14…d4 Db5 eindeutig stärker. Jetzt wieder Ausgleich 15.Dc4 Da5 16.Sxd4

…Sxa2 Hier verkalkuliert sich das GGM Modul 17.Se6 Sd4f3 wäre vorentscheidend an der Stelle. So herrscht erneut Gleichstand 17…Tc8 18.h3 Db6 19.Da4+ Ke7 Schlecht? 20.La3+

…Kxe6 Blunder?? Sb4 wäre als Zwischenzug nötig gewesen und hätte noch die Dinge zusammengehalten.

21.Dc4+ Das bringt jetzt den Mephisto in sein Element. So lässt er sich seinen Sieg nicht mehr nehmen 21…Ke5 22.Sf3+ Theoretisch noch 8 Züge bis zum Matt.

Der „Modena“ benötigt ab hier noch 12 Züge 22…Kf4 23.e5+ Se4 24.Dxf7+ Sf6 25.Txa2 Kf5 26.exf6 Da5+ 27.Kf1 Da6+ 28.Kg1 Tcd8 29.Sh4+ Ke4 30.De7+ Kd5 31.Te2 Kd4 32.Lb2+ Kd5 33.Te5+ Kc6 34.Tc5+ Kb6 35.Dxc7# 1–0

Die gute Nachricht ist – der Modena hat die Partie eindeutig gewonnen. Die schlechte Nachricht – der GGM Steinitz hat sich hier eher mehr selbst besiegt. In der Wahl der Eröffnung dürfte Grünfeld-Indisch weniger seinen Stärken entgegenkommen. Schafft es das auf 20 MHz getunte Gerät, solide ins Mittelspiel zu gelangen, sind seine Chancen ein halbwegs vernünftiges Schach zu spielen, hingegen deutlich besser.

Jedenfalls zeigt sich die Mittelklasse der inzwischen mehr als 30 Jahre alten Schachcomputer doch absolut in ihrem Element. Soll einfach heißen – von starken taktischen Manövern bis hin zu verwunderlichen Aussetzern ist stets alles möglich. Und gerade der Mephisto „MODENA“ kann, wenn er zu seiner besten Form aufläuft, taktisch durchaus überzeugen. Selbst ein guter Vereinsspieler sollte ihn nicht unbedingt unterschätzen. Als Sparringspartner ist er für ein unberechenbares Schach immer geeignet.

Wer das Teil nicht selbst hat – es läuft auch als Emulation unter Shredder-Chess, Arena oder auch dem HIARCS Explorer. Und das gilt auch für fast alle anderen legendären Schachcomputer der Achtziger und Neunziger Jahre. Unabhängig ob es sich um die frühen Anfangsmodelle handelt oder weitere Entwicklungen, die zuletzt Mitte bis Ende der Neunziger erschienen sind, jene, die spieltechnisch mit höheren Ligen respektive älteren PC-Programmen im Vergleich durchaus mithalten konnten. Aber jetzt zurück zu unserem Turnier. Untenstehend eine weitere Partie der Oldies.

Chafitz GGM Steinitz 20 Mhz 1752 Elo – Novag Super Constellation 1742 Elo

Blitzpartie/Level 1

CHESS_COMPUTER_TOURNAMENT

E30: Nimzo-Indisch/Leningrader Variante

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Lb4 4.Lg5 h6 5.Lh4 c5 6.d5 d6 7.Dd3 letzter Buchzug.

7…0–0 8.Sf3 0–0–0 wäre für den „GGM Steinitz“ besser gewesen 8…Ld7 „Super Constellation“ gibt Vorteil zurück. b5 oder exd5 in dieser Situation stärker 9.dxe6 Lxe6 10.Lxf6 Dxf6 11.Tc1 Mittelmäßig

11…Df4 Nun wieder ausgeglichen 12.e3 Df5 13.Dxd6 Sc6 14.Ld3 Dg4 15.Dg3 Dxg3 16.hxg3 Tad8 17.Ke2 La5 18.Sa4 b6 19.Le4 Se7

20.Thd1 …Lg4 Fragwürdig? f5 zweifellos sinnvoller 21.Txd8 Txd8 22.Td1 Te8 23.a3 Sg6 g5 stärker und vermeidet Doppelbauer 24.Lxg6 fxg6 25.Kf1 Gibt die Turmdeckung auf 25…Kf7 26.Kg1 Die Stellung ist ausgeglichen.

26…Ke6 27.Td5 Lxf3 Fauxpas für den „Super Constellation“ 28.gxf3 g5 29.e4 Zweitklassig. g4 stärker 29…a6 30.b4 Fragezeichen? Vereinfacht die Lage für Schwarz.

30…cxb4 31.axb4 Lxb4 32.Sxb6 Te7 33.c5 a5 34.Kg2 Statt Td6+ wird der Vorteil augenblicklich wieder verschenkt 34…Tc7 35.Sa4 Kf7 Bedenklich? Etwas desorientiert 36.Kg1 Aber der „GGM Steinitz“ macht es nicht allzu schwer und zieht ohne Grund seinen König zurück. f4 als Alternative stärker 36…Ke6

37.Kf1 Td6+! Kf1 gibt den Vorteil letztlich zurück 37…Kf7 „Super Constellation“ will wieder auf ein schwaches Feld zurück. Erneut ein Geschenk an den „GGM Steinitz“ 38.Kg2 Warum nicht lieber Ke2! Oder halt den Modus Rückwärtsgang 38…Ke6

39.Kg1 Fast schon ein Remisangebot 39…Tf7 40.Td6+ Ke5 Nicht gerade übermäßig 41.Td3 Tc7 42.Kf1 Ke6 43.Td6+ Ke7 44.Ta6 Kd7 Also? Lxc5 eindeutig besser 45.Tg6 Lxc5 46.Sxc5+ Txg7 weitaus stärker 46…Txc5 47.Txg7+ Kc8 48.Th7 Tc6 49.f4 Ta7 und der Gewinn läge nahe 49…gxf4

50.gxf4 …a4 Blunder?? Schon droht erneut Ta7 51.f3 Blunder?? Wird lieber verschenkt. Jetzt aktuell noch immer Remisstellung 51…a3 Blunder?? Ta7 droht immer noch 52.Ta7 Na endlich

52…Tc3 53.Ke2 Kb8 54.Ta6 h5 55.f5 Kb7 56.Ta4 Kc6 57.e5 Kb5 58.Ta8 Kb4 59.f6

…Tc7 Das Spiel ist komplett verloren.

Der „GGM Steinitz“ braucht jetzt noch 12 Züge bis zum Sieg 60.e6 Tc2+ 61.Kd1 Tc8 62.Txc8 a2 63.Ta8 Kb3 64.Kc1 h4 65.f7 h3 66.f8D a1D+ 67.Txa1 h2 68.Db8+ Kc4 69.Dxh2 Kd3 70.Ta4 Ke3 71.Tf4 Kd3 72.Dd2# 1–0

In dieser Partie zeigte der GGM Steinitz das er auch anders kann, sprich etwas mehr Potenzial hat. In dieser Klasse entscheidet, ganz ähnlich wie beim menschlichen Spiel, merklich die Tagesform. Entsprechend wechselhaft können die Ergebnisse in Turnieren wie solchen ausfallen. Für gewöhnlich ist der NOVAG Super „CONSTELLATION“ kein unbedingt leichter Gegner. Infolge seiner PSH-Algorithmen (passt sicher halbwegs), einer Programmiertechnik von „Dave Kittinger“, wurde er häufig zum sehr angriffslustigen und unberechenbaren Spieltypus. Selbst stärkeren Computern nimmt er gelegentlich immer wieder einen Punkt ab und landet, wie hier im Turnier, mehr im oberen Mittelfeld. So genial wie er in bestimmten Stellungen auftritt, so enttäuschend kann er auch gleichzeitig in manch gewöhnlichen Positionen agieren. Hier haben sich beide nicht viel genommen und das Ergebnis tendierte dahingehend – wer den letzten Fehler macht, verliert. Oder die leicht greifbaren Chancen links liegen lässt.

Der vielleicht interessanteste Aspekt lag in der spürbaren Fehlertoleranz der Programme jener Zeit. Zwischen schräg, unverständlich und genial war alles drin. Große Fehler wurden i.d.R. durch die breite Rechentiefe, wenn auch nur auf einige Züge beschränkt, abgedämpft. Viele moderne Eröffnungen werden ausgespielt, aber selten zum eigenen Vorteil behandelt. Dann, während des Mittelspiels, zeigen sie oft überraschende taktische Raffinessen, verwerten diese Vorteile jedoch zu oft nicht. Im Endspiel reicht die reine Rechenfähigkeit dann selten aus um in unübersichtlichen Stellungen den Überblick zu behalten. Deshalb ist in diesem Bereich der Punkteverlust am häufigsten.

GM CIFUENTES

2515 ELO

gegen COMP

Mephisto ATLANTA

Wiki Turnier: 2183 ELO / Wiki Rapid: 2270 ELO

SSDF: 2084 ELO

USCF: 2356 ELO

Human Rating FIDE: 2290 ELO

BT-2630 (Stellungstest): 2244 ELO

Turnierperformance AEGON 1997: 2288 ELO

Markteinführung: 1997

Eröffnungsbibliothek: 50.000 HZ

CPU: Hitachi SH7034/32-bit/20Mhz

ROM: 64Kb, RAM: 4KB+512Kb Hashtables

Eingabe: Drucksensoren

Ausgabe: 64 Feld-LED´s

Event: AEGON 1997 Den Haag

B45: Sizilianisch (Klassisches System)

Turnierpartie: 120/40

1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 Sc6 6.Le2 Lb4 7.0–0 Lxc3 8.bxc3 Sxe4 letzter Buchzug

9.La3 Hält den König im Zentrum fest [9.Ld3 d5=] 9…Sxc3 10.Sxc6 bxc6 11.Dd2 11…Da5 Schwarz hat Entwicklungsnachteil.

12.Ld6 Sxe2+ 13.Dxe2 f6 Es geht um e5

14.Dg4 eher suboptimaler Zug [14.Tfd1!? wäre stärker gewesen] 14…Kf7 15.Tfd1 h5 16.Dg3 als Ungenauigkeit einzustufen [16.Dd4 bietet mehr Möglichkeiten und vermeidet h4]

16…h4–+ 17.Db3 h3! Hinlenkung: h3 18.g3 [18.gxh3 nochmals ungünstiger wegen der Hinlenkung Kg8]

18…Db5 Ungenauigkeit [18…La6 aktiver, druckvoller 19.c4 Df5 20.Td4–+]

19.Tab1 Fehler, Turm unterstützt nicht den c-Bauern [19.c4 stattdessen besser Df5 20.f3 a5–+]

19…Dxb3 unnötig [19…La6!? zementiert deutlich mehr die Stärke der schwarzen Stellung 20.Dc3 Df5 21.Td2–+]

20.axb3 a5! 21.Ta1 Th5 22.f3 zu defensiv [22.c4 wäre längst überfällig gewesen]

22…Tb5 23.Kf2 c5 24.Ta2? verschlechtert die Stellung um locker eine Bauerneinheit [24.Ta3 weitaus sinnvoller im Hinblick auf c4 von Schwarz, Tb6 25.Lc7–+]

24…Ta6 25.Td3 c4! zweitbester Zug, Stockfish 16 würde jedoch mit dem Turm die c-Linie zusätzlich verstärken.

26.bxc4 Tb1 27.c5?! leistet wenig Widerstand [27.g4–+ leicht stärker]

27…a4 28.Tda3 Tb4 hier vergibt Cifuentes etwas den Vorteil [28…Td1 ist noch einiges mächtiger 29.g4 Lb7–+]

29.g4 Td4 suboptimal[29…e5 einfach deutlich stärker 30.c3 für den Mephisto Atlanta so mit erheblich weniger Wirkung, Tf4 31.Tb2–+]

30.Tb2 [30.c3 diese Chance ist jetzt wirklich vorbei, Tc4 31.Tb2–+]

30…Td2+ der GM hier mit einem Fehler (im Ansatz zwar verständlich), der seinen Vorteil jedoch auf knapp an die Nulllinie abkippen lässt [30…Ta8 31.c3 Td1 32.f4–+]

31.Kg3?? der Computer will die Chance nicht nutzen [31.Ke3 hätte irgendwie die Partie noch halten können, 31…Tg2 32.Tb8]

31…Ta8–+ 32.Tb4? weitere grobe Ungenauigkeit [32.Lf4 hätte die Schieflage hingegen noch etwas gebremst, Te2 33.c6–+]

32…Txc2?? Cifuentes verspielt und lässt den Mephisto Atlanta so wieder zurück ins Geschehen [32…Tg2+ und Weiß wäre stattdessen in großer Bedrängnis, 33.Kxh3 Tg1–+]

33.Tbxa4 Txa4 34.Txa4 Lb7 35.Ta3 g5 36.Kxh3 f5 bis hierher gerade noch ausgeglichen, dann ein weiterer grober Stolperer des Atlanta 37.Tb3?? [37.f4= wäre die Alternative gewesen]. Nun aber droht massive Einengung und Talfahrt.

37…Ld5–+ 38.Td3 [38.Tb4 ändert die Lage letztlich nicht mehr, 38…Lxf3 39.gxf5 exf5–+]

38…f4 39.Lxf4 Mut der Verzweiflung [39.Lc7 das Barometer sinkt, 39…Kg6–+]

39…gxf4 40.Td4 Txc5 41.Txf4+ Kg7 42.Kg3 [42.Ta4 reißt es nicht mehr 42…Tc3–+]

42…Tc3 [42…Tc4 43.Txc4 Lxc4 44.Kf4–+]

43.g5 Lc6 [43…e5!? wäre noch etwas effizienter, 44.Tf5 Kg6 45.Txe5 Txf3+ 46.Kg4–+]

44.Tf6 e5 45.Kg4 Ld5 46.Kf5 Te3 Schwarz bereitet e4 vor + Freibauer auf der d-Linie.

47.Kg4 [47.Tg6+ besser, die letzte theoretische Gegenwehr, obschon es nicht mehr gereicht hätte, 47…Kf7 48.Tf6+ Ke7 49.h4 Lxf3 50.Tb6–+]

47…Le6+ 48.Kh5 e4 49.Tg6+ Kh7 [49…Kf8 50.Tf6+ Lf7+ 51.g6 Txf3–+]

50.Th6+ Kg7 51.Tg6+ Kf7 52.Tf6+ Ke7 53.fxe4 Th3+ 54.Kg6 Txh2 55.Tf3 Th4

Ergebnis: 0–1

Zusammenfassend ist das ein verständliches Endresultat. Offensichtlich hat der Mephisto Atlanta in diesem Spiel seine Grenzen erreicht. Sicher, es gibt Positionen, da reißt das Teil noch mehr und der Computer kann besser herausstechen. Trotzdem denke ich, dass das hier ein klassisches Beispiel ist, denn die Möglichkeiten lagen auf dem Tisch und hätten effektiver genutzt werden können. Fehler und Ungenauigkeiten sind auf beiden Seiten passiert und glichen einander gelegentlich aus. Den letzten und entscheidenden Fehler, der die Partie vergab, machte allerdings der Mephisto, der die Entscheidung so zuletzt beschleunigte.

Der Mephisto Atlanta war zur Zeit seiner Markteinführung im Jahr 1997 das letzte Gerät aus der schwarzen Serie. So war es ursprünglich gedacht, noch einmal den Spagat zur damals aktuellen PC-Software hinzulegen, die nach wie vor überwiegend für MS-DOS programmiert wurde. Zudem sollte das nun letzte Flaggschiff „Mephisto Atlanta“ der Entwicklung neuer leistungsstarker Schachcomputer mehr Promotion verleihen. Doch fehlte der entscheidende Impuls dieses Ziel in aller Konsequenz zu erreichen.

Der große Leistungsschub nach vorne blieb mitunter aus, denn im Direktvergleich mit dem Mephisto Berlin Pro aus dem Jahr 1994 konnte der Mephisto Atlanta nicht mehr ausreichend überzeugen. Gegenüber seinem Vorgänger, dem Milano Pro, ermöglichten dem Atlanta zwar seine integrierten Hashtables an Spielstärke zuzulegen, aber dennoch nicht in höhere Regionen vorzustoßen.

Grund dafür war einerseits, dass das Programm inhaltlich nicht spürbar verbessert wurde und nur zusätzlich einige elementare Endspielalgorithmen implementiert worden sind. Wirkliche Bereitschaft, mit leistungsfähigeren Hardware-Bausteinen und deutlich überarbeiteter Software das Konzept zur Entwicklung von Spitzentechnik voranzutreiben, war nicht mehr vorhanden.

Diesen Schritt ging man erst wieder seit den letzten Jahren und jenes hat zu einer Art Renaissance beigetragen. Seither ist allerdings erneut eine Menge Interessantes passiert.

Jedenfalls sind seit Mitte der Neunziger Jahre die Schachprogramme für MS-DOS im Hauptsächlichen dafür verantwortlich gewesen, dass eine Verschiebung, weg von den herkömmlichen Schachcomputern, hin zur PC-Software stattgefunden hat. Danach war lange keine Umkehrung in Sicht. Hätte man die bewährten Motorola CPUs weiterhin verwendet, bestückt mit großzügigem RAM-Speicher, einem anderem Entwicklungs-Team, dann wäre die Geschichte länger spannend geblieben.

Die Vorstellung einer M-68040 CPU, 512KB ROM + integriertes KnowHow, einem weiteren MB RAM + Hashtables, das Ganze befeuert mit einem Programm von Marc Uniacke (Hiarcs), Christophe Theron (ChessTiger) oder Marty Hirsch (MChess) hätte ein Modell von Mephisto in Leistungssphären von mindestens 2400 ELO katapultieren können.

Erwähnenswert ist in diesem Zusammenhang auch, das der chilenische Schachgroßmeister Roberto Cifuentes im Jahr 1997 seinen Zenit erreichte und im Alter von 40 Jahren eine ELO von 2555 aufwies. Er gewann 5-mal die chilenische Meisterschaft. Seine derzeitige Zahl liegt bei 2390 ELO (Stand Mai 2023). Zwischen 1992 und 2001 spielte er Vereinsschach in den Niederlanden, was einst die Teilnahme am AEGON-Turnier in gewisser Form nahelegte.

Dort landete Cifuentes auf Platz 28/100. Der Mephisto Atlanta belegte den 52. Platz/100 – immerhin mit einem Score von 50% und einer Turnierperformance von 2288 ELO. Dieser Wert führt nicht zu einer Allgemeinaussage, hat aber doch Aussagekraft.

Jedenfalls schrieben die jährlichen Events im Mensch-Maschine-Vergleich, die während der Jahre zwischen 1989-1997 in den Niederlanden stattfanden, doch ein Stück Geschichte.

GM VAGANIAN

2625 ELO

gegen COMP

Mephisto BERLIN

Human Rating FIDE: 2212 ELO

Wiki Turnier: 2131 ELO / Wiki Rapid: 2193 ELO

SSDF: 2115 ELO

USCF: 2276 ELO

BT-2630 (Stellungstest): 2075 ELO

Markteinführung: 1992

Eröffnungsbibliothek: 100.000 HZ

CPU: Motorola 68000/16-bit/12Mhz

ROM: 128kb, RAM: 512kb /Hashtables

Eingabe: Drucksensoren

Ausgabe: 64 Feld-LED´s

Event: AEGON 1994 Den Haag

A07: Barcza-System

(Königsfianchetto mit möglichen Übergängen in andere Systeme)

Turnierpartie 40/120

1.Sf3 d5 2.g3 Sf6 3.Lg2 c6 4.0–0 Lg4 5.d3 Sbd7 6.Sbd2 e5 7.e4 dxe4 8.dxe4 Lc5 9.h3 Lh5 10.De1 0–0 11.Sc4 letzter Buchzug.

11…De7 [11…Te8 12.Sh4=] 12.Se3 Lb6 [12…Tfe8 13.Sh4=] 13.b3 Lg6

In diese Falle läuft der Berlin allerdings nicht

[13…Sxe4? ist nicht spielbar 14.Sf5 De6 15.Dxe4+-]

14.Sh4 Tad8 [14…De6 15.Sef5] 15.Lb2 Lh5 [15…Tfe8 16.a4]

16.a3 – kein besonderer Zug, der GM greift leicht fehl

[16.a4!? wäre erheblich stärker gewesen Tfe8 17.Shf5±] 16…De6 17.Sc4

Lc5 – nur zweitklassig vom Berlin gespielt [17…Lc7 etwas besser wäre18.a4]

18.Kh2 – der GM verschenkt den kleinen Vorteil etwas

[18.g4 ist effektiver Lg6 19.Sf5 b5±] 18…b5

19.Se3 Ld4 – auch hier der Berlin nicht mit genügend Biss

[19…Lg6!? Kommt mehr in Betracht 20.f3 Tfe8]

20.Lxd4± exd4 21.Sef5 c5 22.f4 – der GM wählt nicht die beste Fortsetzung

[22.g4!? wäre eindeutig stärker g6 23.gxh5 gxf5 24.Sxf5 Sxh5 25.f4±]

22…g6= 23.Sh6+ Kg7 24.Dd2 Sxe4 25.Lxe4 Dxe4 26.Tae1 26…Dd5 [26…Dc6 27.f5 Tde8 28.fxg6 fxg6 29.Txf8 Sxf8 30.Df4=] 27.f5 Tde8

28.f6+ Kh8?? – hier verlor der Berlin vermutlich etwas den Überblick

[28…Sxf6 der einzig richtige Zug in dieser scharfen Situation (vorausgesetzt, wenn man noch einige Züge korrekt über 30….Kg8 hinaus schauen kann) 29.S6f5+ gxf5 30.Sxf5+ Kg8]

29.S6f5 – aber wie die Dinge so liegen, ist es selbst für einen GM kein zwingender Selbstläufer

[29.Te7 denn dieser hätte alternativ mehr oder weniger den Gewinn gesichert 29…Txe7 30.fxe7+-]

29…Txe1 – diese Chance lässt sich der Berlin jetzt nicht nehmen

[29…gxf5?? wäre ein schlimmer Fehler (ja klar, aber hier überblickte der Computer dann doch die Sache bis zum Horizont) 30.Dh6 Sxf6 31.Dxf6+ Kg8 32.Sxf5 Dxf5 33.Txf5+-;

29…Sxf6?? das Schlagen des Bauern ist schlecht 30.Dh6 Tg8 31.Se7+-]

30.Txe1 Dc6 [30…gxf5 würde schließlich ein Matt in 6 Zügen zur Folge haben 31.Dh6 Sxf6 32.Dxf8+ Sg8 33.Te8 Dh1+ 34.Kxh1 Lf3+ 35.Sxf3 d3 36.Dxg8#;

30…Sxf6?? wäre ebenso keine lustige Variante für den Berlin 31.Dh6 Tg8 32.Se7+-] aber er war so weise, beides lieber nicht auszuprobieren.

31.Se7 [31.Dg5!? ist zu prüfen, ja, und wäre für Weiß auch stärker]

31…Dxf6 32.Sd5 Dd6 33.Dg5 f6 34.Dh6 Dxd5 [34…Tg8 35.Se7 Se5 36.Sxg8 Kxg8 37.Tf1] 35.Te7 35…Dg8 36.Txd7 Tf7

37.Td6?? – eher fragwürdiger Zug

[37.Td5 sieht zwar noch spielbar aus (es ist bei der Sache jedoch nicht zu vergessen, unser Mephisto Berlin hat immerhin zwei Bauern mehr auf dem Feld)]

37…Dc8–+ 38.Sg2 [38.Td5 Kg8 39.g4–+]

38…Ld1 – der Berlin verzockt sich etwas

[38…Kg8–+ und Schwarz wäre dem Ziel um einiges näher. Glück für den GM]

39.Sf4 39…Db8 40.Td5 De8 [40…Lf3 41.Sxg6+ Kg8 42.Df4 Dxf4 43.Td8+ (43.Sxf4?? Lxd5 44.Sxd5 Kh8–+) 43…Kg7 44.Sxf4= (44.gxf4?? Kxg6 45.Kg3 Lb7–+) ] 41.Se6 41…Te7 42.Td8 42…Txe6 43.Txe8+ Txe8 44.Df4 Lxc2 45.Dxf6+ Kg8 46.Dc6 46…Te2+ (interessant, jetzt haben wir nach ein wenig Schlagabtausch Dame gegen Läufer+Turm auf dem Brett).

47.Kg1 d3 Schwarz hat allerdings einen starken Freibauern (exakt, und wenn ein Programm von Richard Lang diese Chance kriegt, dann vergeigt es so ein Endspiel eher nicht mehr).

48.Kf1 d2 49.Dc8+ (Dd5+ und der Berlin hätte gewonnen, aber der GM übersah diesen Punkt hier nicht)

Kf7 50.Dd7+ (Dennoch blieb nur Dauerschach als einzige Rettung übrig) Kf6 51.Dd6+ Kg7 52.Dc7+ Kf6 53.Dd6+ Kg7 54.Dc7+ Zweifache Stellungswiederholung 54…Kf6 55.Dd6+

Ergebnis: ½–½

In dieser Partie haben sich der GM und der Schachcomputer nicht viel genommen. Einfach auf den Punkt gebracht waren es nicht die spektakulären Züge, die dieser Auseinandersetzung den Stempel aufgedrückt haben. Viel mehr kamen gelegentlich taktische Raffinessen ins Spiel. Und genau in diesen Phasen passierten auf beiden Seiten Ungenauigkeiten bis hin zu klaren Fehlern. Die Waagschalen verhielten sich im Wechsel also ungefähr ausgeglichen.

Klare Gewinnchancen wurden beidseitig immer wieder ausgelassen und Varianten entweder nicht mit der vollständigen Konsequenz ausgespielt oder aber eine korrekte Fortsetzung schlicht nicht entdeckt. Als der Mephisto Berlin einmal massiv strauchelte, vermute ich fast, das jener mehr oder weniger dem berüchtigten Horizonteffekt zum Opfer fiel, der, so wie es aussieht, eine nicht unbedeutende Rolle einnahm.

Die Fehlentscheidung dürfte mehr mit dem verfrühten Abschneiden eines Astes im Suchbaum zu tun haben, weswegen das Ziel verfehlt wurde. Weniger verwunderlich ist dabei natürlich, das die pure Rechengewalt damals noch selten ausreichte um weiter verzweigte taktische Lösungen auf diese Art zu finden.

Wurde der selektive Zweig nicht tief genug durchgerechnet, war die Zugfolge schnell falsch oder mindestens ungenau und der Überblick ging verloren. Der grobe Fehler des Mephisto im 28. Zug mit Kh8 macht es ziemlich wahrscheinlich, das die korrekte Suche hier vorzeitig abgeschnitten wurde oder die Berechnung sich in einer anderen Sackgasse verirrt hat.

Schlussendlich, nach einigen wilden Wendungen, kam es noch zu einem spannenden Endspiel, in dem der Mephisto Berlin sichtbar sein Wissen zum Einsatz bringen konnte. Im weiteren Zusammenwirken mit seinen integrierten Endspieltabellen ließ sich der Computer nicht mehr die Butter vom Brot nehmen. Im Gegenteil, der GM musste jetzt als letzten Anker das permanente Schachgebot nutzen um die Partie ins Unentschieden zu konsolidieren.

Selbst die Schachcomputer der alten Generationen, in diesem Fall von Anfang der Neunziger, konnten sogar für absolut starke Schachspieler zur ernsten Herausforderung werden.

Das Programm Genius1 von Richard Lang war zu jener Zeit klar ein Meilenstein.